在投票日前夜，高市早苗昨晚（2月7日晚）发文写道：“明天是众议院选举的投票日。自选举宣布以来的12天里，我走访了23个都道府县的47个地点，行程约15000公里，从北部的北海道到南部的鹿儿岛县，继续以‘让日本列岛强大繁荣’为口号进行宣传。 我们衷心感谢所有冒着严寒天气前来参加活动的各位。负责任且积极主动的财政政策将给国家的经济和财政政策带来重大转变。现在，在国会就该法案进行辩论之前，我决定参加这次选举，将我的首相生涯置于危险之中，以寻求纳税人的评判。 然而，近日有报道称自民党有望赢得多数席位，我听到了一些声音，例如‘没必要再投票了’和‘为了平衡，最好投票给其他政党’，这让我感到非常危机。 在众议院的单一选区席位制度下，几十张选票就能决定胜负。一段时间以来，我们看到候选人以一百多票的微弱劣势落败。这就是每张选票的权重。高市早苗现在需要你的帮助。改革能否继续进行? 国家正处于十字路口，需要进行重大变革。我恳请各位明天前往投票站，在单一席位选区投票支持自民党候选人，在比例代表制选区投票支持自民党。改革旨在将对现在和未来的焦虑转化为希望。让我们一起迎接挑战。” [机智]评几句：高市早苗选举前夜紧急拉票，满口“国家强大繁荣”，实则是右翼政客借选举裹挟民意的政治表演。高市早苗渲染“乐观即翻盘”的危机感，本质是利用选民心理巩固票仓、压制弃权与分散投票的理性选择，并非真正意义上的民主呼吁。其口中“国家重大变革”与积极财政改革，更多是服务于选举动员的政治叙事，既未充分回应日本长期存在的财政隐患、老龄化困局等深层问题，也回避了自身政策路线带来的内外争议。高市早苗的高支持率的确反映出部分日本民众求强、求变的社会情绪，但其选举话术刻意简化复杂议题、以危机叙事绑架投票选择，暴露出强势政治人物常见的操控性与功利性，既非纯粹的为民请命，也非极端的政治冒险，而是典型的选举现实主义操作，客观上折射出日本当前政治生态中，民意动员优先于政策思辨、选举胜败重于长期治理的现实困境。