“蹊跷！”广东，男子与妻子离婚后分得1000多万，妻子临终前立下遗嘱，将公司遗赠给一位朋友，3000多万的财产给2个女儿继承，并指定朋友是2个女儿的监护人，还给了娘家弟弟一套价值150万的房子，却未给母亲任何财产。前夫觉得此事蹊跷，便将女子及其朋友告到法庭，法院的判决让人意外！ 广东这名女子，自己经营着一家公司，生意做得有声有色，家里经济条件十分优越，和丈夫结婚多年，育有两个女儿，在外人看来，一家四口的日子幸福美满，没人能想到，一场突如其来的重病，会彻底打破这份平静。 事发时，女子像往常一样去医院做常规体检，本以为只是普通的身体检查，可体检报告出来后，却给了她致命一击——她被确诊为卵巢癌。 这个消息如同晴天霹雳，让女子瞬间陷入崩溃，可短暂的悲痛过后，她很快冷静下来，做出了一个让所有人都意外的决定：和丈夫离婚。 她没有向丈夫透露自己患病的真相，只是坚决提出离婚，态度异常坚定，任凭丈夫反复询问、挽留，都没有丝毫动摇。 协商离婚事宜时，女子十分大方，主动提出分割财产，一次性分给丈夫1000多万，涵盖存款和部分资产，两个女儿的抚养权则归自己所有，不用丈夫支付任何抚养费。 丈夫虽然疑惑不解，不明白妻子为何突然变脸、执意离婚，但看着女子坚决的态度，再加上能分到巨额财产，最终还是答应了离婚，双方很快办理了离婚手续。 离婚后，女子才开始安心接受治疗，可卵巢癌来势汹汹，加上发现时已经不是早期，治疗效果并不理想。 仅仅一个月的时间，她的病情就急剧恶化，身体日渐虚弱，意识到自己时日无多，女子开始着手安排身后事，亲手立下了一份遗嘱。 这份遗嘱十分特殊，女子明确表示，自己手里经营状态良好、收益稳定的公司，无偿遗赠给一位相交多年的朋友，两人没有任何亲属关系，纯粹是志同道合的好友。 与此同时，她将自己名下剩余的3000多万财产，全部留给两个未成年的女儿，考虑到女儿年纪尚小，她还特意指定受赠公司的这位朋友，担任两个女儿的监护人，负责照顾她们的生活和成长。 除此之外，女子还特意留给娘家弟弟一套价值150万的房产，了却自己对弟弟的一份心意。可让人不解的是，她的母亲尚且在世，女子却在遗嘱中明确说明，不留给母亲任何财产，哪怕是一分钱都没有分配，这份安排，也为后续的纠纷埋下了伏笔。 立下遗嘱没多久，女子就因病去世，她的朋友按照遗嘱，开始着手办理公司遗赠和监护人相关事宜，女子的弟弟也顺利接手了那套房产，两个女儿则由朋友暂时照料。可这一切，在女子前夫得知后，彻底被打破了。 前夫偶然间得知女子去世的消息，还了解到她立遗嘱的全部内容，以及她患病的真相，瞬间觉得整件事充满蹊跷。 他认为，女子是故意隐瞒病情和自己离婚，还刻意分给自己1000多万，大概率是为了转移财产，而那份遗嘱更是不合常理，女子不可能无缘无故把公司遗赠给外人，还让外人担任女儿的监护人。 前夫越想越觉得不对劲，他坚信女子立遗嘱时，可能已经神志不清，无法做出真实的意思表示，而且女子的行为涉嫌转移夫妻共同财产，那份遗嘱应该是无效的。 愤怒之下，前夫直接将前妻和那位朋友，一并起诉至法院，诉求十分明确，要求法院确认遗嘱无效，撤销公司遗赠和监护人指定，同时要求拿回自己之前分到的1000多万，还要继承女子的全部遗产。 法院受理此案后，经过详细调查核实，调取了女子的体检报告、治疗记录、离婚协议、遗嘱原件，以及相关财产证明，还询问了女子的朋友、弟弟和周边亲友，核实了女子立遗嘱时的精神状态和真实意愿。 据悉，女子立遗嘱时，神志清醒、思维清晰，有专业人员见证，遗嘱的形式和内容都符合法律规定，是她真实的意思表示。 法院还查明，女子离婚时分给前夫的1000多万，是她的个人财产，并非夫妻共同财产，不存在转移财产的情形； 女子将公司遗赠给朋友、指定朋友为女儿监护人，以及分配财产的所有安排，都符合法律规定，没有违反任何法律条款。 最终，法院最终判决前夫无权要求拿回任何财产，也无权干涉遗嘱的执行。此事被分享到网上后，迅速引发热议，有人觉得女子的安排太过反常，也有人认可法院的判决。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~