俄媒最近评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，而美军仍有11艘核动力航母，其中多艘可支援印太方向行动。 俄媒卫星通讯社在近期报告中，通过数据图表对比中美武装力量，选取军人数量、火炮保有、坦克规模、潜艇总数、作战飞机和驱逐舰作为指标。中国军队现役203.5万人，超过美国139.5万，这种人力优势在本土防御中显效，能快速动员支持地面和近海行动。火炮领域，中国9834门远超美军4243门，在陆基压制上占优，尤其适用于阵地密集作战。坦克对比，美国略多一千辆，但其M1艾布拉姆斯集成先进卫星和信息化系统，在机动战场更高效。中国99式坦克注重机动，但网络融合需升级。潜艇上，中国78艘包括常规型，美国67艘全核动力，在静音、持久航行和深度打击领先。中国正迭代技术缩小差距。驱逐舰数量，美国92艘，中国50艘，前者排水量大，反潜防空完善。中国海军建造加速，但积累不足，无法立即匹配全球部署。 航母对比是俄媒评估焦点，美国11艘核动力航母，包括10艘尼米兹级和1艘福特级，每艘配备舰载机、护航舰和潜艇，形成完整编队。核推进确保长续航，执行长期任务。里根号驻横须贺，覆盖西太平洋、菲律宾海和南海，响应印太事件迅捷。其他如斯坦尼斯号和罗斯福号，可从本土调遣支援。中国3艘航母为常规动力，远海持久力弱，局限于区域。飞机数量，中国1200架，美国1900架，美隐身机587架如F-35、F-22，中国歼-20约200架，在空中隐匿和电子战需发展。俄媒基于当前数据，若立即冲突，中国装备品质和投送短板明显，但本土防护靠兵员多，形成多层屏障。美国航母群侧重远洋维护利益，中国军力导向自卫，不追求扩张。 进一步看，美国核潜艇优势突出，67艘核动力可在印太长期潜伏执行侦察打击。中国潜艇数量多，但常规型依赖补给，限制远海。美国驱逐舰宙斯盾系统拦截导弹，中国055型先进但数量少，无法全面覆盖海域。坦克中，美国热成像和主动防护领先，中国需加强信息化。火炮上，中国PLZ-05射程远适合转移，美M109精度高精确打击。中国兵员支持多军种协调，近海部署阻挡入侵。俄媒强调，美国航母如林肯号调中东，印太常仅2-3艘就位，非理论多艘驰援。中国工业产能强，快速生产装备如055驱逐舰。美国靠盟友网络，有关岛基地。中国增长快，缩小差距，但当前美航母控制远海通道，中国近海防御坚固确保响应。 SIPRI年鉴数据显示，全球核力量中，美国核弹头生产和战略力量领先，中国在陆基导弹和海基导弹上稳步推进，但整体库存和部署落后。俄媒评估未否定中国优势，如近海防御的兵员底气，而是指出装备差距客观存在。美国太平洋司令部报告显示，其兵力32万，装备2000架飞机和6个航母群，辖区从西海岸至印度，遏制新兴力量。中国海岸线长，需要大量人力守护，俄媒视此为铜墙铁壁。美军全球部署需多航母，中国专注区域自卫。卡申在评论中指出，中国核潜艇技术虽落后俄美，但航行经验积累快，推动舰队现代化。这类评估提醒各方，军力对比不止数字，还涉战略使命差异。