福建，一女子毛女士没有住处，她男朋友黄某迫不及待地把她带回家一起住，俩人都年轻，需求高，精力也好，像不知疲倦一样，放纵了好长一段时间，可好景不长，在日常生活中俩人的矛盾越来越多，俩人就分手了。
福建这对小情侣的事，最近在闽清法院判了。
男的姓黄，女的姓毛，俩人处对象的时候，毛女士没地儿住，黄某心疼女友，就把人领回自己家同居了。
年轻人嘛，刚开始肯定是蜜里调油，但同居这玩意儿，就跟拆盲盒一样，生活习惯、柴米油盐全搅在一块，矛盾攒多了，感情也就耗没了。
后来黄某提分手，让毛女士搬走。
毛女士挺为难，说自己没存款，也没别的落脚点，一时间走不了。
就这么僵持了一阵子，黄某可能也是想快刀斩乱麻，主动提出给10万块分手补偿，算是让她拿去租房安顿的。
条件谈妥当天，黄某就把钱转过去了，毛女士也干脆，收到钱立马打包走人，俩人从此断得干干净净。
可谁想到，才过了几天，黄某就后悔了。
他越想越觉得这钱花得冤枉，跑去翻法律书，看到“不当得利”四个字，跟抓了救命稻草似的，觉得这钱没凭没据，就该还回来。
于是他整理好转账记录、聊天截图，跑到闽清法院把前女友给告了，要求全额返还。
法庭上，黄某反复强调自己是一时冲动，不是真心想给那么多。
但毛女士这边也不慌，她当庭拿出了保存完好的聊天记录。
从俩人怎么开始谈补偿，到怎么敲定这10万块，再到她按约定搬走，整个来龙去脉记得清清楚楚。
毛女士说，这是双方商量好的，她也没拿刀架脖子上逼他，一切都是自愿的。
法官仔细核对了双方证据，心里有了谱。
这10万块，是黄某为了顺利结束同居关系，主动提出来的补偿，为的是让毛女士搬走。
整个过程是他真实意思的表示，不存在被胁迫或者被骗的情况。
像这种因为恋爱分手产生的补偿钱，法律上通常把它看作一种“自然之债”。
说白了，就是法律不鼓励，但只要你自愿给了，给了就给了，别想再要回去。
黄某是成年人，转账之前完全能预想到这笔钱给出去意味着什么。
既然选择用钱解决问题，事后再想用“不当得利”这个筐来装，法律肯定不答应。
法院最后驳回了黄某的诉讼请求，案件受理费也得他自己扛。
说实话，这判决一点也不意外。
成年人嘛，得对自己做的事负责。
不管是恋爱时候发大红包，还是分手时给补偿，钱转出去了，就得认账。
事后反悔再打官司，不光折腾，还显得不体面。
有那工夫，不如想想当初为啥冲动。
法院这一判，也算是给所有同居过的人提了个醒。
感情归感情，钱归钱。
做决定前先过过脑子，别一时上头转完账，转头又找各种理由往回要，这世上哪有那么便宜的事。