前几天接到儿子打来的电话，态度特别恶劣，一直在追问我，为什么要在那套婚房上面设置居住权？
小两口原本打算把这套房子卖掉，重新购置面积更大的住处，结果去不动产中心办理手续的时候才知道，因为备案了居住权，这套房子没有办法正常交易流转。

这套婚房是我和老伴掏空半生积蓄置办下来的，全款付清房款，全屋的装修、家电采购，所有支出都由我们两人承担。儿子刚参加工作的时候薪资微薄，日常开销都需要我们补贴，从头到尾没有拿出一分钱投入这套房产。当初办理产权登记，我们考虑到小两口落户、孩子上学的便利，直接把房屋所有权登记在儿子个人名下，没有附加任何约束条件，身边同龄长辈都说我们对子女太过慷慨。

我们身边有不少同龄人踩过房产相关的坑，本地公证处常年接待大量房产纠纷当事人，有不少父母全款出资购房，房产过户子女后，子女遭遇婚姻变故，配偶向法院主张分割房屋产权，出资的父母晚年无固定居所，维权过程耗费大量时间精力，最终也无法追回房产权益。还有子女私自变卖父母出资购置的房屋，老人得知后无力阻拦，只能搬去出租屋度日，这些真实案例我们断断续续听过很多次，心里难免生出顾虑。

老伴的身体常年存在基础慢性病，日常服药、定期复查都需要持续支出，我们两人名下除了这套婚房，没有第二处可以长期居住的住宅。我们不奢求长期和小两口同住，只是希望晚年丧失劳动能力、行动不便时，能有一处固定住所安身，不用寄人篱下。民法典正式落地居住权登记制度之后，我们咨询过不动产窗口工作人员，登记终身居住权不会变更房屋所有权归属，子女依旧持有房屋处置权，只是房屋流转过程中，居住权的法律效力会持续存在，新房主不能驱赶登记在册的居住权人 。

办理居住权登记之前，我主动找儿子沟通过完整想法，把我们担心晚年无房可住的顾虑如实告知，也拿出公证处整理的纠纷案例给他看，明确和他约定，只要我们两人还在世，保留这套房屋的居住使用权限，等我们全部离世，居住权登记自动注销，房屋的所有处置权利完全交还给他，不会干涉他任何决定。当时儿子听完只是简单点头，没有提出反对意见，我们默认他理解我们的难处，才和老伴一同前往登记中心完成备案手续。

这次小两口计划置换大户型，出发办理房屋过户手续前，儿子和儿媳没有提前和我们沟通卖房计划，直接前往不动产窗口递交材料，工作人员查询档案告知房屋带有有效居住权登记，暂时无法完成顺畅交易。市面上的二手房买家大多不愿意选购带有居住权的房产，这类房源成交周期会大幅拉长，成交价格也会低于同地段普通住宅，小两口置换新房的计划被迫搁置，这件事直接点燃了儿子心里积攒的不满。

电话接通之后，他没有询问我们设立居住权的初衷，没有顾及我们多年的付出，全程用带着指责的语气质问我们是不是不信任他，是不是刻意阻拦他改善居住条件，言语之间认定我们是处处提防子女，连一套房子都不愿意完全交给他支配。我在电话里试着和他再次解释我们的养老顾虑，每一段解释都被他打断，他固执认定，既然房子登记在他名下，我们就不该设置任何限制，全然忽略这套房屋全部购置成本来自我们老两口一辈子的辛苦积攒。

挂断电话之后，我坐在客厅沉默很久，老伴端来温水放在桌边，两个人都没有说话。我们这一生所有规划都围绕子女展开，省吃俭用压缩日常开支，舍不得添置新衣，舍不得外出就医，攒下的存款全部投入婚房，从来没有向儿子索要过回报，只是想给自己留一层基础的生活保障。居住权不是用来束缚子女的工具，只是普通老年人应对晚年风险的合法保障手段，市面上很多全款出资给子女买房的父母，都会同步办理居住权登记，用来规避未来的各类财产风险。

年轻人看待房产只着眼当下的生活需求，很难换位思考老年人对晚年居所的担忧。他们还处在收入稳定、身体健康的阶段，体会不到丧失经济来源、无家可归的恐慌。子女会下意识觉得父母的防备是一种伤害，却忽略父母提出任何约束，背后都见过太多人情淡薄的现实。这套婚房我们心甘情愿给到儿子，我们从未想过抢占小两口的生活空间，登记居住权仅仅是给自己留一条退路，这个简单的诉求，却在儿子眼里变成无法原谅的过错。

亲情维系的根基是双向的体谅，父母倾尽所有帮扶晚辈，晚辈也应当看见长辈藏在谨慎背后的不安。房产带来的矛盾，本质不是权利的争夺，是两代人站在不同人生阶段，无法共情彼此内心的焦虑。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。