FT 发了一篇评论《“对等报复”：中国外交的大国现实主义之路》。文章说，中国现实主义外交形成了分层结构：
对美国这样的强国，追求对等反制；对日本这类有着历史恩怨和现实领土争议的、又在台湾问题上不断靠前的国家，则采取更强烈的惩罚性反制；对菲律宾、巴拿马这样的中小国家，在高压的同时保持一定程度克制；对欧盟这样的集团，追求精准分化，同时也准备对等报复；对全球南方，则继续使用传统外交话语争取。
不是见谁都打，也不是对谁都忍，而是按照对象、议题、力量对比和战略后果来决定反应等级。
FT 发了一篇评论《“对等报复”：中国外交的大国现实主义之路》。文章说，中国现实主义外交形成了分层结构：
对美国这样的强国，追求对等反制；对日本这类有着历史恩怨和现实领土争议的、又在台湾问题上不断靠前的国家，则采取更强烈的惩罚性反制；对菲律宾、巴拿马这样的中小国家，在高压的同时保持一定程度克制；对欧盟这样的集团，追求精准分化，同时也准备对等报复；对全球南方，则继续使用传统外交话语争取。
不是见谁都打，也不是对谁都忍，而是按照对象、议题、力量对比和战略后果来决定反应等级。
