能治英国的对等手段，只有同样没收他的企业，才能叫对等报复。
中国境内，可能英国的企业不多，但香港有啊，而且还不少。
 
近段时间英国火速出台法案，直接将中方重金接手的英国钢厂强制收归国有。
 
曾经这家本土钢厂连年亏损，生产线停摆，上万员工面临失业危机，欧美本土资本全都避之不及，没有一家企业愿意接手这个烂摊子。
 
是敬业集团顶着压力拿出十几亿英镑资金，翻新老旧设备、补齐拖欠薪资、维持工厂正常运转，硬生生把濒临倒闭的钢厂从悬崖边上拉了回来。
 
彼时当地工人、地方官员全都对中资赞不绝口，转头政客为了自身选票，无视双方签下的商业合同，跳过所有正常司法流程。
 
既然英国能够肆无忌惮破坏国际贸易准则，我们为什么只能被动等待国际仲裁处理纠纷？
 
跨国仲裁耗时动辄数年，就算我方最后拿到胜诉判决，英国也能靠着本土规则无限拖延赔款，企业实打实的经济亏损、国内资本出海的安全感损耗，这些损失该找谁讨要？莫非被动挨打之后，我们只能走漫长的司法这条路吗？
 
香港本地盘踞着大量英资金融、航运、地产公司，内地市场里也分布着诸多英国跨国品牌。
 
这些企业依托国内稳定的营商环境、庞大的消费群体常年赚取巨额利润，享受着国内各项营商福利。
 
在我看来，依照对方的行事逻辑做出对等管控，不属于无端的经济打压，只是最公平的自保方式。
 
靠着百年殖民掠夺完成原始积累的英国，掠夺思维早就刻在了骨子里，温和的外交发声只会让对方越发嚣张，甚至拉拢其他西方国家效仿这种手段收割我国海外资产。
 
站在理性角度分析，现阶段敬业集团已经依照中英投资保护协议发起交涉，外交部与商务部接连公开发声追责，我方选择法律途径维权，并不是懦弱退让。
 
调侃来说，当年靠着坚船利炮到处搜刮财富的日不落帝国，如今国力早已大不如前，只能依靠修改国内法规抢夺外资资产撑场面，落寞感扑面而来。
 
我们一直主动规避恶性经济对抗，但绝不代表要放弃反击的底牌。
 
温柔的处事方式换不来对手的尊重，只有让对方体会到同等的损失代价，才能守住国内企业海外投资的安全底线，维护全球贸易最基本的公平秩序。
 
 信息来源：新华社《中国将在英国国有化英国钢铁公司后采取必要措施保护自身权益:发言人称》2026-7-20