澳大利亚，是好了伤疤忘了疼。
 
7月23日，澳大利亚工党第50届全国代表大会在阿德莱德开幕，按惯例中英等国都派出外交官到现场观摩。结果我们外交官一到，却发现现场有两个不速之客，所谓台当局"台北经济文化办事处"的代表。
 
中方当场提出交涉要求驱离，工党全国书记保罗·埃里克森直接拒绝，三名中国外交官随即起身离场。这件事看着不大，性质却相当恶劣，往轻了说是打擦边球，往重了说就是在一个中国原则上开倒车。
 
让人唏嘘的是，距离中澳关系全面转圜才过去两年多，澳大利亚这么快就把之前的疼给忘了。
 
2020年那波贸易摩擦的教训，难道还不够深刻？当年莫里森政府紧跟美国，又是呼吁新冠病毒起源调查，又是在南海问题上指指点点，结果呢，中国反手就是一套组合拳。
 
大麦加征80.5%的反倾销反补贴税，葡萄酒关税直接把出口打没了，煤炭、龙虾、木材、牛肉挨个受限。那两年澳大利亚的日子有多难，数据不会说谎。
 
葡萄酒行业最惨，加税前中国市场占澳大利亚红酒出口的四成，加税后直接下滑97%，几乎归零。南澳巴罗莎谷那些百年酒庄，一夜之间丢了最大市场，酒卖不出去只能在仓库里堆着。
 
龙虾产业更具戏剧性，南澳岩龙虾96%出口中国，禁令一出价格直接腰斩，当地人调侃说终于实现了龙虾自由。
 
煤炭更不用说，禁令前每年对华出口上亿吨，占澳大利亚煤炭出口的大头，禁令后几乎归零，矿企只能低价转卖印度和东南亚，利润薄得像纸。
 
根据澳方自己的估算，那几年贸易摩擦给澳大利亚造成的损失超过200亿澳元，折合人民币近千亿元。这还只是直接损失，间接损失更没法算，中国投资大幅下降，2020年中国对澳直接投资暴跌61%，房地产、矿业项目纷纷撤资。
 
那时候澳大利亚商界天天喊着要修复关系，媒体天天批评政府把最大的金主给得罪了。
 
直到2022年底阿尔巴尼斯政府上台，中澳关系才慢慢缓过来。2023年被定义为交流对话之年，阿尔巴尼斯总理访华，双方高层重新接上了头。
 
2024年是全面转圜之年，李强总理回访澳大利亚，两国总理会晤，经贸、人文领域合作陆续恢复。大麦、木材、煤炭、棉花，一个个品类的限制逐步解除，澳大利亚的产品重新进入中国市场。
 
眼看着日子又好起来了，贸易额往回涨，商界眉开眼笑，结果转头就出了这档子事。
 
1972年中澳建交联合公报写得明明白白，澳大利亚承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，承认台湾是中国的一部分。
 
这是中澳关系的政治基础，基础动摇了，上面盖的房子都得跟着晃。
 
更讽刺的是，就在今年4月，中澳第八轮外交与战略对话刚举行过，黄英贤外长当着王毅外长的面，亲口表态澳大利亚坚持一个中国政策，不支持"台独"。
 
这才过去三个月，言犹在耳，实际行动就变了味。嘴上说一套实际做一套，这种两面手法玩多了，损失的是国家信誉。
 
国与国交往，信任是最宝贵的东西，建立起来要很多年，毁掉可能就一件事。
 
澳大利亚为什么会这样，说穿了还是那套骑墙思维在作祟。经济上离不开中国，安全上又要绑在美国战车上，总想两头通吃。
 
一方面想赚中国的钱，一方面又要配合美国遏华战略，时不时在台湾、南海这些问题上搞点小动作表忠心。
 
之前莫里森政府就是这么玩的，玩到最后经济损失惨重，民怨沸腾，把自己玩下台了。
 
阿尔巴尼斯上台后本来纠正了方向，关系刚回暖，现在又开始故态复萌。可能是觉得贸易恢复了，伤疤不疼了，又可以试探底线了。
 
可问题是，这一套早就行不通了。台湾问题是什么性质，中方已经讲过无数遍，这是核心利益，是红线，没有任何妥协的空间。一个中国原则是中澳关系的前提，前提不存在了，其他都免谈。
 
前几年的贸易摩擦就是前车之鉴，真把关系搞僵了，吃亏的是谁？澳大利亚的铁矿石、煤炭、葡萄酒、农产品，找替代市场没那么容易。
 
中国市场不是非你不可，巴西的铁矿石、智利的红酒、东南亚的煤炭，替代品多的是。可澳大利亚丢了中国市场，要再找这么大的买家，难如登天。
 
老话说，吃一堑长一智。可澳大利亚这记性，实在让人不敢恭维。
 
前几年摔得那么疼，好不容易爬起来拍拍土，刚往前走两步，又想往同一个坑里跳。
 
希望澳方想清楚，中澳关系回暖来之不易，双方都付出了努力，别因为一时的投机取巧，把之前的努力全部白费。伤疤好了，疼不能忘。