最经典的就是当年玖月晞的抄袭事件。那时候她的多部作品被读者逐段对比，发现情节和其他作品高度相似，闹得很大。结果晋江方面最后给出的定性不是抄袭，而是提出了一个新词叫 "融梗"，大概意思就是 "融合了别人的梗但又没逐字抄"。这个说法当时被很多人质疑，觉得就是给头部作者打掩护，后来央视都跟进了
如今晋江举着 "保护原创" 的大旗去声讨别家平台，网友当然不服气了：自家作者被质疑抄袭就造个新概念绕过去，别家作品取个近似书名就直接法务声明扣帽子？
晋江高调维权结果翻车了
晋江这次高调维权，把洋柿子架在火上烤，但很多老读者翻出了晋江之前的旧账
最经典的就是当年玖月晞的抄袭事件。那时候她的多部作品被读者逐段对比，发现情节和其他作品高度相似，闹得很大。结果晋江方面最后给出的定性不是抄袭，而是提出了一个新词叫 "融梗"，大概意思就是 "融合了别人的梗但又没逐字抄"。这个说法当时被很多人质疑，觉得就是给头部作者打掩护，后来央视都跟进了
如今晋江举着 "保护原创" 的大旗去声讨别家平台，网友当然不服气了：自家作者被质疑抄袭就造个新概念绕过去，别家作品取个近似书名就直接法务声明扣帽子？
最经典的就是当年玖月晞的抄袭事件。那时候她的多部作品被读者逐段对比，发现情节和其他作品高度相似，闹得很大。结果晋江方面最后给出的定性不是抄袭，而是提出了一个新词叫 "融梗"，大概意思就是 "融合了别人的梗但又没逐字抄"。这个说法当时被很多人质疑，觉得就是给头部作者打掩护，后来央视都跟进了
如今晋江举着 "保护原创" 的大旗去声讨别家平台，网友当然不服气了：自家作者被质疑抄袭就造个新概念绕过去，别家作品取个近似书名就直接法务声明扣帽子？
