印媒刚曝“巴军弃用WhatsApp改微信”，巴军方否认，但WhatsApp的安全问题，确实翻过车。

印度《今日印度》爆了条猛料：巴基斯坦军方下令，军官和士兵停用WhatsApp，改用微信进行作战通信。

理由有三条——飞马间谍软件、VajraSpy木马、大规模账号被盗。印媒把这描绘成“巴中战略合作从军事装备延伸到数字基础设施”的标志性事件。俄卫星通讯社跟着转，国内部分自媒体也跟进。
然而，不到24小时，巴基斯坦三军新闻局出来回应了四个字：毫无依据。

辟谣的细节比辟谣本身更有意思。

巴军方不是否认了“改用微信”这个具体选项，而是从根本上否定了整个前提：涉密工作中根本不会使用WhatsApp、微信等任何社会化即时通信软件。这就好比有人爆料“某银行金库改用某品牌防盗门”，银行出来说“我们从来不用市面上买的防盗门，用的是专用金库系统”。

整个逻辑链条从根上断了。

不过印媒的报道也并非全无由头。WhatsApp在巴基斯坦的安全问题，确实烂到让任何机构都得掂量。

2019年，以色列NSO集团的飞马间谍软件利用WhatsApp漏洞入侵了至少24名巴基斯坦政府和军方高层的手机。2024年，APT组织“白象”用VajraSpy木马伪装成聊天应用，专门针对巴军方人员窃取聊天记录和设备文件。同期，FBI记录了超过1400起WhatsApp账号被盗投诉，严重到提交参议院讨论。去年3月，巴最大反对党PTI主席戈哈尔的WhatsApp账号被黑，他公开喊话Meta“给个一键举报的紧急按钮”。

面对这种情况，巴方的选择其实很务实——涉密通信走专用渠道，民间商用该用啥用啥。FIA今年还跟Meta建立了直接官方沟通渠道，加速网络犯罪调查。这不是“弃用”，是“分用”。

印媒把“军用”和“民用”混为一谈，要么是真不懂，要么是揣着明白装糊涂。“巴军弃美用中”的叙事自带流量密码，但事实往往比故事朴素得多：军方涉密通信有专用系统，这是常识。一条缺乏事实基础的报道能在24小时内形成跨国传播链，恰好说明区域信息战已成常态。人们看到这类新闻时不妨多想一层——谁放的消息，为什么现在放。