广东阳春，男子欠下19000元猪饲料钱，26年一分不还，他跑出去打工，玩消失，债主起诉后，查不到男子名下财产，26年后，债主发现男子悄悄返乡，立马举报。

到法院执行时，男子开始装糊涂，说时间太久了记不清了，法官亮出法律强制措施，促使男子主动筹款还钱。

这名男子是蔡某某，债权人是刘某某。公开报道没有披露当年的具体年份，只明确欠款发生在26年前。蔡某某当时养猪，长期从刘某某处购买饲料，累计欠下1.9万多元。

刘某某后来起诉并取得生效判决，可蔡某某已经外出务工，法院既找不到蔡某某，也没有查到可供执行的财产，案件因此多年没有实际执行到款。

这类饲料款纠纷在养殖行业并不少见。2025年，阳江市阳东区人民法院办理过一起金额更大的案件。饲料经销商兼养殖户林某在2023年与梁某、彭某签订饲料购销合同，约定持续供货、按月结算。

到了2024年，梁某、彭某拖欠越来越多。案件经过一审、二审，生效判决确认两人应支付近200万元饲料款及违约金。2025年1月，林某申请强制执行，案件由阳东区人民法院执行局副局长林树春负责。

执行人员进山核查时，梁某称猪场只有760多头猪，还以防疫为由阻止现场核实。法院依法查封猪场和场内生猪。随后，执行人员发现彭某仍在出售仔猪，便联系阳春市农业农村局、动物卫生监管所等部门协助。

4月3日，工作人员完成消毒、防疫后逐栏清点，确认猪场有1621头生猪。4月24日，39人的执行队伍再次进入猪场，重新清点、称重和评估，最终确认1729头生猪，以144万余元现场变卖，由林某按相应价格抵得。

12辆运猪车一直忙到次日凌晨2点，整个变卖和转运持续约16小时。这也是阳江法院首次大规模现场变卖活体牲畜。

这件事与刘某某的旧案有一个共同点，法院能不能把判决兑现，关键要看能否找到被执行人或者可供执行财产。暂时没有财产，并不等于生效判决确定的义务消失。

最高人民法院关于终结本次执行程序的规定明确，案件暂时终本后，被执行人仍应继续履行；以后发现财产线索，可以恢复执行，而且申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。

广东湛江也有一个很具体的例子。2013年，罗某在冯某经营的家具店订购总价4972元的家具，先付1013元，后来拒付剩余货款。

冯某起诉胜诉，2014年进入执行程序后，因为罗某名下没有可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。到了2025年初，霞山法院执行法官陈华盛清理旧案时发现，罗某已经退休，每月领取2000余元退休金。

法院随即通过网络执行查控系统冻结相关账户，最终划扣欠款和利息6500余元。十多年过去，生效判决仍然得到了执行。

刘某某等的时间更长。2026年，刘某某终于发现蔡某某回到阳春老家附近，立即向阳春市人民法院执行局提供线索。执行干警赶到乡镇老宅找到蔡某某。

面对多年以前的旧账，蔡某某反复表示时间太久，已经记不清，也称没有能力偿还。执行法官没有和蔡某某继续争论旧事，而是明确告知，不履行生效判决确定的义务，法院可以依法采取罚款、拘留等措施，并当场启动司法拘留程序。

看到执行程序真的要往下走，蔡某某的态度发生变化，随即联系亲友筹款。最终，蔡某某一次性筹齐本金及迟付利息共2.5万元，支付给刘某某。

拖了26年的猪饲料款至此执行完毕。这个结果也说明，长期找不到人、查不到财产，只代表当时缺少执行条件，不代表已经确认的债务可以靠时间自动消失。

信源：光明网