曾经担任过联合国副秘书长的挪威著名政治家埃里克·索尔海姆（Erik Solheim）近日竟然为了中国，在X平台上火力全开，有理有据驳斥了《经济学人》的一篇抹黑中国的文章。

《经济学人》这篇文章的内容，基本还是老调重弹，说我们生产了过多的光伏面板、风力发电机、新能源电动车、动力电池等产品，在出口过程中对欧美产业造成了冲击，挤压了那些产业的生存空间，这是错的，所以我们应该为这种所谓的“产能过剩”向全世界道歉。

埃里克·索尔海姆看到这个文章，则是直接气笑了。任何一个有点经济常识的人，都能看出《经济学人》这篇文章的荒谬之处，他实在是忍不住，就在X平台上发了一篇短文对《经济学人》这篇文章予以驳斥，开头就火力全开，写道：

“有时候西方媒体的反华偏见变得非常搞笑。”

然后，他便对《经济学人》那篇文章进行了分析。按照那篇文章的逻辑，只要是生产了太多的产品，取得了更高的全球市场份额，就是产能过剩，就应该对全世界道歉，那么挪威就应该为自己生产了过多的三文鱼、鳕鱼和石油道歉。

美国更应该对全世界道歉。苹果、谷歌、微软，乃至于小麦、大豆，这些东西美国全都“产能过剩”。

意大利和法国更是应该为它们的奢侈品道歉，毕竟他们生产制造的奢侈品太多了，世界畅销，也是产能过剩。

埃里克·索尔海姆举了这一连串的例子，就是为了说明，每个国家都有自己的优势产业，这些优势产业往往都能在国际市场占有不小的份额，拥有充分的竞争力。中国的产品也是一样！

尤其是随着经济发展、产业升级，我们生产出来的产品，质量更好、价格也便宜，用户就是更加喜欢购买我们的产品，所以我们的产能自然也随之提升，毕竟客户群体变得更广大了。

这跟“产能过剩”有什么关系？八竿子打不着！这是纯粹的市场竞争之后的结果，欧美在自己占优势的时候就高呼贸易自由，在自己不占优势的时候就抨击对手“产能过剩”，岂不是过于搞笑？

埃里克·索尔海姆只是随便举出了几个例子，就用这种鲜活生动的具体事例，将《经济学人》那篇文章内含的逻辑给击了一个粉碎，不得不说，西方精英里面还是有一些清醒之人存在。

只可惜，现在欧美能够容纳这种清醒理智的西方精英的空间，已经越来越小了。