烽火问鼎计划 泽连斯基在塞尔维亚接受采访时批评了美国前总统拜登，称他在战争第一年与拜登交谈时就“强烈敦促”后者授予乌克兰“爱国者”防空系统生产许可证，如果当时就拿到，现在乌克兰就已经可以为所有人生产“爱国者”了。

泽连斯基称他已经与特朗普达成协议，特朗普会授予乌克兰这些许可证。

就目前的公开报道看，即便是最好的信息，也是美乌双方达成协议，美国将每月向乌克兰提供“爱国者”导弹（数量远不够满足需求），但仍在就“爱国者”导弹的转让授权进行谈判，考虑到特朗普的反复无常，以及所谓削弱美国军事技术优势等担忧，乌克兰到底能否获得美国“爱国者”导弹的生产授权，还是要画一个大大的问号。

所有人都知道，在去年2月底的白宫争吵结束后，乌克兰政府以及泽连斯基改变了对特朗普的策略，改为夸赞、“讨好”特朗普，我当时还说泽连斯基为了乌克兰忍辱负重、“低下自己高贵的头颅”，只不过，即便是特朗普敌视拜登，泽连斯基有必要抱怨拜登当时没有授权乌克兰生产“爱国者”导弹吗？

西方对乌克兰的军事援助是一步步持续升级的，避免战争扩大化，避免与俄罗斯发生直接军事冲突。

而且，即便当时不谈是否有必要授权乌克兰生产“爱国者”导弹，以当时乌克兰的军工能力，能快速量产“爱国者”导弹吗？能避免先进技术不外泄吗？

我理解泽连斯基为乌克兰争取美国支持而做出的牺牲，包括个人尊严的牺牲，但这么批评拜登，我还是有些看不过去，拜登当时可是真金白银的援助乌克兰，援助，不是军售，即便是离任前，也依然推动了对乌克兰最后的巨额援助。

相比之下，特朗普可是上台后不再对乌克兰提供任何援助，而是高价军售，甚至试图控制乌克兰的自然资源将乌克兰变成经济殖民地。

理解泽连斯基“讨好”特朗普，但这么批评拜登，终究是有些过分了，做人要厚道。

很多朋友，可能又要骂我了，不满我说泽连斯基的“坏话”，这里，我不说我最近看到了一系列信息，只说一下我的观点：

支持乌克兰，支持战时总统泽连斯基，但坚决反对任何个人崇拜，如果因为支持泽连斯基就忽视他身上的缺点和问题，那我们跟川粉、跟那些“特别军事行动”的支持者们相比，还有区别吗？

对泽连斯基这样的政治人物，我很赞赏乌克兰人的做法，既要支持，更要监督，个人崇拜不仅会毁了乌克兰，也会毁了泽连斯基，泽连斯基做的很多事，包括利用战时状态扩大总统权力、取消反腐败机构独立性、庇护甚至纵容身边人贪腐等，实际上是在让乌克兰倒退，这也是他的支持率和信任度不断下降的原因。