河南周口，城管工作人员驾驶公务车辆执行秸秆禁烧巡逻任务途中，不慎撞伤横穿马路的女子；伤者治疗产生医疗费 59 万余元，交警认定涉事城管司机承担事故全部责任。

法院审理后判决川汇区城管局与华耀城街道办共同履行赔偿义务，扣除先期垫付费用后仍需赔付 48 万余元；截至 2026 年 8 月，事发已一年五个多月，判决生效近两月，剩余赔偿款项尚未全额兑付到位。

2026 年 6 月 9 日，周口市川汇区人民法院作出一审判决：伤者远某某住院 154 天，合计产生医疗费 594289.79 元；

扣除交强险先行垫付 1.8 万元、川汇区城管局事发后预先支付的 9 万元，川汇区城市管理局、华耀城街道办事处需共同赔偿 486289.79 元，款项应于判决生效十日之内履行完毕。

案件权责划分的核心，在于事发时司机的履职属性。法院审理查明：涉事人员张某某为川汇区城管局正式工作人员，当晚驾车外出。

是受华耀城街道办事处统筹安排，开展辖区秸秆禁烧宣传与夜间巡逻工作，行为同时归属两家单位履职范畴，属于双重协同职务行为。

这类多部门联合秸秆禁烧巡查，是周口当地基层治理常规模式：2025 年 5 月全省 “三夏” 生产暨秸秆禁烧工作会议召开后，周口全面部署全域管控工作，要求公安、交通、城管、农业农村等多部门下沉乡镇街道联动值守；

3 月事故发生时，当地已提前启动春季秸秆排查前置巡逻。华耀城街道后续政务公开信息显示，街道以党工委书记牵头，搭建街道、行政村两级网格化管控体系。

调配农机设备、组织干部群众清运秸秆、常态化流动广播宣传，辖区城管执法力量纳入街道综合行政执法队统一调度，联合执勤具备现实工作基础；2025 年 3 月的夜间巡查任务细节，最终以法院审理认定内容为准。

事故事发于 2025 年 3 月 21 日 19 时 50 分许：张某某驾车沿汇丰路由东向西行驶，行至周口大道与汇丰路交叉口以东 200 米路段，与由北向南横穿道路的远某某发生碰撞。

交警部门出具事故认定书认定：夜间行车疏于观察，在无交通信号灯路段遇行人横穿未主动避让，是事故发生直接诱因，张某某全责，远某某无事故责任。

本案最终判定单位担责而非司机个人赔付，法律依据清晰：《民法典》第 1191 条规定，用人单位工作人员执行工作任务致人损害，由用人单位承担侵权责任。

2024 年 9 月施行的最高人民法院民法典侵权责任编司法解释，进一步细化职务行为判定标准，需结合履职内容、时间、地点、受益主体、单位工作意志综合判断；

本案车辆权属归城管局，巡逻任务由街道统筹部署，法院据此认定两家单位共同承担侵权赔偿责任。

判决生效后案件进入强制执行阶段。最高人民法院相关执行规范明确：生效给付类民事判决可依法申请强制执行；针对涉党政机关案件实行分类管理。

涉诉政府债务清偿纳入财政预算统筹，财政资金拨付需履行法定审批流程，预算衔接与判决履行分属两套程序，并不相互冲突。

2026 年 8 月 7 日，涉事司机接受媒体采访时表示，赔偿资金申请材料已上报至区级财政部门，正走审批流程。而伤者远某某伤势较重，至今仍需持续康复治疗，日常生活无法自理。

全家早已垫付大额医疗开支；法院已将赔偿金额、履行期限、逾期罚息全部明确，家属眼下最迫切的，便是等待赔偿款项落地，维系后续治疗开销。

信源：海报新闻