新加坡前外长杨荣文曾说：“不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国，其实美国从根本上不敢与中国开战，更不敢越过中国的内海海峡。”
美国对华政策这些年有个很有意思的画面。制裁清单可以一摞接一摞，军舰也会隔段时间出来刷存在感，可一谈到中美直接军事冲突，华盛顿的声音往往就没那么轻松了。大国博弈不是短视频，按下开战键以后，可没有撤回消息这个选项。
杨荣文在2025年9月公开谈到台海局势时判断，中美关系不会恶化到完全失控，未来五年爆发军事冲突的可能性不大。他给出的理由之一，是中国没有主动寻求战争，美国也清楚台湾问题上的红线，而且美方相关兵棋推演并不存在稳操胜券的把握。
这番判断到了2026年8月再看，仍有现实参照。
今年1月16日至17日，美国“约翰·芬”号导弹驱逐舰和“玛丽·西尔斯”号海洋测量船穿航台湾海峡，解放军东部战区组织海空兵力全程跟监警戒。美国军舰能过航，不等于美国可以把台湾问题当成自家后院，更不等于可以无限抬高军事风险。
这里还要把概念说清。中国外交部明确，台湾海峡水域由两岸向海峡中心延伸，依次包括中国内水、领海、毗连区和专属经济区，中国依法享有相应主权、主权权利和管辖权，同时尊重其他国家在相关海域依据国际法享有的合法权利。
真正的分水岭，从来不是一艘军舰经过了哪里，而是外部势力是否挑战一个中国原则，是否支持“台独”，是否试图以军事手段阻挠中国统一。
美国当然知道这条红线有多重。2025年11月，美方批准其新一届政府任内首笔对中国台湾地区军售；12月又宣布总额约110亿美元的军售项目。中方随即明确反对，并对参与武装中国台湾地区的美国军工相关企业和高级管理人员采取反制措施。
军火卖出去能挣钱，但损害中美关系也要付账。算盘拨得再响，也绕不开一个现实：台湾问题是中国核心利益中的核心，不是可以拿来长期套利的普通筹码。
更值得注意的是，2026年5月中美会晤时，台湾问题仍是重点议题之一。中方再次强调，大陆和台湾同属一个中国，维护台海和平稳定的前提就是不能支持和纵容“台独”。与此同时，中美继续推进经贸磋商，部分关税和非关税措施的暂停安排延续至2026年11月10日。
这就很耐人寻味了。一边竞争，一边还得谈；一边互相设防，一边又不能让供应链彻底断掉。国际政治有时像两位重量级拳手，架势摆得很足，但双方都知道，真打成没有规则的混战，最后谁也别想轻松收场。
关键矿产就是这种相互牵制的缩影。2026年美国继续投入资金建设本土关键矿产加工能力，希望降低供应链风险。中国则依法依规实施稀土等关键矿产出口管制，对合规民用申请进行审核。美国越着急补链，越说明完整产业链不是喊几句“脱钩”就能从地里长出来。
军事层面也是同一道理。今天的中国拥有完整国防工业体系和不断增强的联合作战能力。解放军在台岛周边开展战备警巡和演训，针对的就是“台独”分裂活动和外部干涉。目的不是追求战争，而是让试图制造战争的人先看看账单。
杨荣文的观察之所以引起关注，就在于他没有把中美竞争简单理解成谁嗓门更大。美国依然是世界重要军事强国，对中国的战略竞争也不会凭空消失。真正值得关注的是，美国任何涉及中国核心利益的军事冒险，都必须面对远比过去高得多的成本。
进入2026年8月，中美仍是竞争与沟通并存。美国可以继续制裁、展示军事存在，中国也会依法反制、坚定维护国家主权和领土完整。但双方都清楚，中美若发生大规模战争，亚太产业链、全球贸易和世界经济都会遭到严重冲击。
中国真正的底气，不在于天天喊打喊杀。经济实力、工业体系、科技能力、国防现代化以及维护国家统一的坚定意志，才是让外部势力越来越谨慎的根本原因。