外媒：中国再次让美国人失望了。
美国某国会参议员在公开场合狂言，如果美国控制委内瑞拉，打败伊朗，不让一滴油运往中国，让中国的经济崩溃，那对我来说将是美好的一天。
 
其实关注国际新闻的人应该都有印象，美国国会里总有那么一批政客，思维还停在上个世纪的石油霸权逻辑里。在他们的认知里，全球石油贸易就是美国说了算，想让谁买不到油，谁就得乖乖受影响。
 
所以隔三差五就会有人冒出些极端的念头，有人甚至公开表达过这样的期待：要是美国能牢牢掌控住南美主要产油国的局势，再彻底封死中东另一个产油大国的出口渠道，让国际市场上的原油没法顺利流向中国，借此拖慢甚至拖垮中国经济，那在他看来就是件值得高兴的事。
 
这话听起来挺唬人，要是放在三四十年前，说不定还真有几分实现的可能。毕竟当年石油美元体系刚建立的时候，美国确实能通过控制产油区、主导海运航道，直接影响全球石油的流向和价格，不少中小国家都吃过这方面的亏。
 
但放到今天，还抱着这种想法不放，就多少有点脱离现实了，说句不好听的，就是活在自己的世界里，对当下的全球能源格局根本没个清醒的认识。
 
先说他们盯上的这两个国家吧，真不是美国想控制就能控制的。南美那个产油国，美国制裁了这么多年，又是扶持反对派又是搞经济封锁，折腾了快十年，人家政权照样稳得很，石油该出口还是出口，无非就是换了批买家、换了种结算方式而已。
 
中东那个国家更不用说，跟美国硬刚了几十年，制裁从来没断过，人家照样能通过各种渠道把石油卖出去，周边不少国家也不会完全跟着美国的指挥棒走。
 
说白了，现在早就不是美国振臂一呼，全世界都得跟着站队的年代了，各国都有自己的经济账要算，放着现成的生意不做，凭啥陪你玩地缘政治的把戏？
 
退一步说，就算美国真能逼得这两个国家完全停了对中国的石油出口，就能卡住中国的能源脖子吗？答案显然是否定的。这些年中国在能源进口上做的最对的一件事，就是从来不把鸡蛋放在同一个篮子里。
 
从俄罗斯到沙特，从阿联酋到非洲各国，全球主要产油区几乎都有稳定的合作渠道，进口来源分散得很，缺了一两个供应商，根本伤不到根本。
 
不光是原油进口，连炼油、油气勘探开发这些上下游领域，中国企业也在全球各地布局，跟很多产油国都成了深度绑定的利益共同体，不是说美国一句话就能拆散的。
 
而且这些年中国还在不断拓展陆路能源通道，不管是中亚的油气管道还是俄罗斯的输油管线，都不用走马六甲海峡，从根源上降低了被海上封锁的风险。
 
更关键的是，中国自己的能源结构也在发生明摆着的变化。你想想，十年前马路上有几辆电动车？现在大街上绿牌车随处可见，光伏、风电的装机规模年年领跑全球，传统化石能源的占比一直在稳步下降，新能源的比例越来越高。
 
虽然现在石油还是重要的能源和工业原料，短时间内不可能完全替代，但整体的对外依赖度，尤其是对单一地区、单一国家的依赖度，早就比以前低多了。
 
再加上战略石油储备这些年一直在稳步建设，真遇到短期的市场波动或者供应中断，完全有足够的缓冲空间去应对，根本不会出现什么经济崩溃的情况。
 
我倒觉得，每次听到这种喊着要掐中国能源脖子的言论，反而不用太当回事。真有能落地的管用办法，谁会天天在公开场合喊出来？
 
说白了，这更像是一种政治作秀和情绪宣泄，反映的不是中国的脆弱，反而是美国一些政客的焦虑。他们眼看着自己用了几十年的霸权手段越来越不好使，眼看着中国一步步把能源安全的主动权握在自己手里，除了放放狠话、过过嘴瘾，好像也没什么更有效的实招。
 
而且这里面还有个很关键的逻辑，他们一直没搞懂，或者说故意装不懂：全球石油贸易说到底是门生意，不是谁的政治工具。你美国不让别人卖油给中国，那别人开采出来的油卖给谁？总不能都埋在地下不挖吧。
 
中国是全球最大的石油进口国，稳定的市场需求就摆在那里，有需求就必然会有供给，你不让明着卖，人家就会想办法绕着弯卖，无非就是换个运输路线、换个中转国家、换个结算方式而已。
 
现在越来越多的石油贸易开始用人民币或者其他货币结算，绕开了美元体系，美国的制裁威力自然也就大打折扣，想完全切断石油流向中国，根本就是不可能完成的事。
 
很多外媒之所以会说中国让美国人失望，本质上就是看清了这个大趋势。过去美国搞遏制打压，别的国家可能实力弱，只能忍着受着，现在不一样了。中国不仅有足够的经济体量和工业能力扛住压力，还能带着更多国家一起探索新的合作模式，搭建不被美国操控的贸易体系。
 
大家一起做生意、一起发展经济，总比跟着美国搞对抗、搞零和博弈要强得多。所以每次美国放出什么制裁的大招，最后往往都是雷声大雨点小，中国该怎么发展还是怎么发展，自然就让那些等着看中国出问题的人一次次失望。