正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”
 
马克龙这句话说白了就是“脱钩不现实，依赖要设防”。
 
但值得注意的是，马克龙同时强调技术转让必须建立在相互尊重基础上，欧洲不能天真，也不该污名化中国。这种表述把合作和防范并列摆出来，不是随口一说，而是法国对华政策经过反复权衡后的公开定位。
 
先看为什么脱钩不现实。法国企业在中国市场的存在不是一天两天的事。阿尔斯通在中国轨道交通领域有长期业务布局，中国商务部副部长专门会见其CEO，明确鼓励阿尔斯通继续加强在华市场存在，并希望其与中国企业联手开拓第三方市场。
 
马克龙2025年12月访华时，随行法国企业签署了超过二十项商业协议，涵盖核能、轨交、制药、食品、奢侈品等多个领域。空客拿到约200亿美元的160架飞机采购协议，这不是小数目，对法国航空工业链来说是结构性的订单。
 
技术层面的绑定更深。法国在电动汽车电池领域取得的部分成绩，得益于中国方面的技术输出。
 
中国企业参与打造的法国“电池谷”正在敦刻尔克等地推进，项目一期预计可生产约4万吨锂离子电池正极材料，能够支撑约50万辆新能源汽车的电池生产。法国光伏企业Carbon公司全面转向中国隆基绿能的BC电池技术，联合推进法国本土“超级工厂”建设。
 
这些企业不是在观望，是在用脚投票。全面脱钩等于让这些已经在运行的产业链直接断裂。
 
再看为什么要设防。法国对华贸易逆差从2024年的465亿欧元扩大到2025年的502亿欧元，占总逆差的72%。这个数字意味着法国在大部分制造业领域仍然依赖中国。欧盟层面的数字更大，2025年欧盟对华货物贸易逆差达到3598亿欧元，同比扩大18%。
 
欧盟已经在行动。2024年10月批准对中国产电动汽车征收最高45.3%的关税，2025年4月双方谈出“最低进口价格”机制替代关税，但执行中争议不断。
 
欧盟还推出了“经济安全”一揽子战略，重点降低在关键原材料和半导体领域对海外的过度依赖，计划到2029年将对外依赖程度降低50%。中国随后扩大了稀土出口管制，涵盖镓、锗、钕等关键元素。欧盟90%的稀土加工依赖中国技术，短期内找不到替代。
 
所以马克龙说的“保护措施”不是空话，是已经在执行的关税、审查和出口管制。
 
这种“合作+设防”的思路，会让中法关系长期处在一个微妙状态：有需求、存戒备，有往来、有限制。法国想借这种平衡策略凸显欧洲独立于大国博弈之外的主权，但欧盟内部27国里只有6个制定了正式的对华战略，连统一立场都凑不齐。
 
我的判断是，马克龙这次表态既不是对华示好，也不是对华强硬，而是在中美竞争的大背景下，为法国争取一个最务实的中间位置。合作是现实需要，设防是安全底线。
 
只要法国企业还在中国市场赚钱，只要欧洲还需要中国的电池技术和稀土加工，脱钩就不会发生。同样，只要贸易逆差还在扩大、关键技术依赖没有改变，保护措施也不会消失。
 
这种半冷半热的状态，短期内不会改变。