江苏盐城，一个卖羊肉的商贩，得知老人患了癌，急需卖掉家中的6只羊，拿钱治病。这个商贩知道之后，就想帮帮老人，就宰了这6只活羊。却没想到因为这6只羊，他将要面临10万元的罚款，而他仅仅只是卖出去几十公斤的羊肉，挣了180元。
在2023年，这件事情一度引起了轰动，让人觉得这是小过重罚。
当时这个卖羊肉的商贩，得知老人患了癌之后，手中没钱了，能换钱的只有那6只羊。
老人家实在等不及别人来收羊，他着急要卖掉这6只羊，拿钱去看病。
作为卖羊肉的商贩，这个商贩看着老人，他实在不忍心看着老人陷入困境中，就以正常的价钱买了老人手中的6只羊。
由于商贩的及时出手，老人当前的生活费和医疗费都得到了及时的解决，这个商贩解了他的燃眉之急，老人特别感激。
而商贩面对那还得6只羊，却有了烦恼，正常情况下，他卖的羊肉，是有一定的流程的，是需要申报动物检疫，还要有检疫印章，才可以拿到菜市场去卖。
但是这6只羊，如果要走这么一个流程，不但麻烦，而且他也没什么钱赚。
他就抱着侥幸的心理，在家里就把这6只羊给宰了，他没有申报动物检疫，也没有给羊肉进行检疫盖章，只是把羊处理好，就把羊肉拿到菜市场去卖。
由于这6只羊都是老人家散养的，知根知底的顾客，一听说这几只羊是老人家养的，都纷纷买了不少羊肉。
肉好，常吃羊肉的人，一看，一闻就知道，所以商贩没卖多久就卖了几十斤，转眼间的功夫就挣了180元。
可好景不长，不知道这一次是因为商贩卖的羊肉多，还是因为买的人多，还是碰巧，他遇上了执法人员进行检查。
他们发现商贩的摊子上的6个羊头还有一个羊酮体，是没有检疫印章的。
他们马上觉得这事情不对劲，于是就询问商贩，并且追究这6只羊的情况。
很快执法人员扣押了摊上的羊肉，以及商贩家中的羊肉。
发生这样的事情，商贩很委屈，他只好向执法人员说清楚，说老人家庭困难，老人也得了重病，所以才卖了这6只羊，他也是为了帮这个老人。
他希望执法人员能够从轻处罚，他也承诺以后再也不会这样卖羊肉了
但是最后的处罚结果还是让商贩吃一惊，他还是被下达了处罚告知书，不但被没收了羊肉，还被没收了所有卖羊肉的钱，并且罚款13万。
可实际上，商贩卖的这些羊肉，经过送检之后，羊肉质量都是合格的，兽药、重金属残留都是达标的。
羊肉被没收了，商贩倒是没有那么着急，只是要罚款那13万，实在是吓了他一大跳，这13万足以让他倾家荡产。
他不甘心，只好请求减轻处罚，并且也一直在努力解决这件事情，但还是被处罚10万元。
就算是罚款10万元，对于这个商贩来说，他依然无法接受，一旦罚款这10万元，他将会难以翻身。
他认为这样的处罚过重，并且是处罚不当。
因为6只羊被罚款10万元，这样的处罚结果不单单是商贩接受不了，很多人都接受不了，为此这件事在当时也引起了轰动。
虽然最后在商贩的努力下，这10万元处罚被取消了，重新作出了处罚，最终只是罚款1万元，没收羊肉和违法所得180元。
从这件事的本质来看，商贩卖的羊肉没有检验检疫标志，确实会被处罚，并且处罚标准就是10万到15万最低线就是10万。
但是，这种处罚很多人认为是不合理的。
其中一个政协委员，作为一名律师，李律师去做了一些调研，认为这件事其实是可以做到合规免罚的，或者是轻罚。
他认为这种事情要分三个方面来看，再判断是否可以合规免罚或者轻罚。
第1个方面就是要看商贩的主观意识，是否是故意的，如果是恶意的，明知道羊肉不合格，或者是没有经过相应的检疫流程就卖羊肉，这要重罚。
第2个方面就是要看是不是首犯，或者说以前有没有被处罚过，如果以前被处罚过，那么就证明这个商贩是知法犯法，那么这种情况下也要重罚。
第3种情况就是看商贩的认错态度，是否愿意整改，是否有悔过之心，如果他们没有这个整改的决心以及悔过之心，这可以重罚。
李律师提出要通过制度的设计和机制的设计，要做到，先评估后处罚，避免一个处罚，就让一个家庭垮下去，或者一个企业垮下去。
由于商贩卖的6只羊确实没有经过检疫，所以他被处罚是有法可依的。
《食品安全法》第一百二十三条第一款第四项规定，经营未按规定检疫的肉类，货值不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款。
只是10万元的处罚，对于一个经济条件比较差的商贩来说，这个处罚真的会让一个家庭重返贫困。
但是，这个商贩存在很多可以减轻处罚的情节，他不但愿意配合调查，并且主动提供证据材料，还是初次违法，并且家中实在困难，所以得到了依法从轻的处罚，最终只是被罚了1万元。
那么，你对此事有何看法？来源：央视网 2026年9月11日
评论列表