根据特朗普最新表示，如果未来一段时间美伊协议可以达成，甚至不排除自己将会前往巴基斯坦首都伊斯兰堡。

另根据公开资料显示，目前只有三位美国总统前往过伊斯兰堡，分别是尼克松、克林顿和布什，如果美伊协议达成，特朗普将会是第四位前往过伊斯兰堡的美国总统。

同时，特朗普也表示道，目前伊朗已经同意交出2025年6月美以空袭伊朗中被掩埋的浓缩铀，美以与伊朗的战争将很快结束。

而作为美国“坚定”盟友的欧洲国家这次却没有配合美军军事行动，其中德国、法国、意大利、西班牙和波兰等国明确反对美以军事行动，欧洲社会普遍不愿意为“美国的战争”买单。

虽然欧洲国家没有参与军事行动，但这并不代表欧洲国家不关注中东局势，尤其是霍尔木兹海峡。

根据美媒彭博社最新消息显示，欧洲正在紧锣密鼓地制定一项霍尔木兹海峡战后通航方案，并计划邀请诸多国家参与，但唯独将同为盟友的美国排除在外，甚至主动邀请中国、印度等国家参与。

而该计划最重要的目的就是通过部署扫雷艇、军舰等船只疏通霍尔木兹海峡关键水道，确保全球能源可以安全通过海峡运往全世界。

在笔者看来，如果中国这次可以参与到该计划中，这将对中国海军护航能力、大规模扫雷作业、全域监控及常态化军事部署有着重大意义，甚至可以借此机会“深耕”中东。

然而，想象是美好的，现实是残酷的，在当下国际格局下的欧洲战略自主性长期受困于美国，欧洲自己的“腰板”都没有直起来，欧洲的计划具有可信度吗？欧洲可以抗住美国的压力吗？

在笔者看来，这一计划并非空谈，欧洲基于现实利益与能力的渐进布局，欧洲确实想要“挣脱”美国的“紧箍咒”。

其一、霍尔木兹海峡作为全球最重要的能源通道之一，战前日均通行大约为2090万桶，占到全球海运石油量的四分之一。

同时，欧洲国家高度依赖能源进口，航运受阻、中断对其经济冲击巨大，因此恢复通航是欧洲核心利益所在。

其二、此次借助美以袭击伊朗之事组建多国海军联合护航行动，可以制衡由美国所主导红海护航联盟“繁荣卫士”，进一步扩大欧洲在中东地区的影响力。

其三、欧洲将美国排除在外并非一时意气，邀请中国、印度等国家参与也是出于实际考量，拉拢关键能源消费国也是在向伊朗释放和平信号，争取伊朗默许和配合行动。

更为现实的情况是，欧洲也并非是“铁板一块”，法国认为美国介入会引发伊朗的强烈抵触；英国更担心激怒特朗普遭到报复。

因此，笔者认为该计划仍然存在着重大不确定性，是否可以落地执行需要欧洲主要国家英国、法国、德国三国的意见统一。

这对于中国来说是一次难得的机会，中国可以借机削弱美国单边霸权、与欧洲形成非对抗协作默契，共同应对来自美国的军事冒险行为。

此外，中国通过支持欧洲重新制定更加符合自身情况的中东战略，并加强在国际海事中的话语权，这对中国和平解决南海问题提供了帮助。

另外，中国与印度在边境问题中存在主权争端，虽然中国在法理、历史上占理，但双方对抗事件时有发生，如果借机与印度开展护航行动，可以降低双方在边境问题上的敏感度。

最后，中国一贯主张和平解决争端，反对通过军事手段干预，欧洲护航计划完全符合中国立场，这将有助于中国“全球安全倡议”理念的传播，展现负责任大国形象。