“贸易战是好事，很容易赢。”2018 年 3 月 2 日，特朗普这句轻飘飘的断言，开启了一场席卷全球的经贸博弈。几年过去，曾经的笃定被相互 “卡脖子” 的胶着取代，关税、科技、稀土等领域的较量层层升级。 贸易战的序幕从关税拉开。2018 年 3 月，美国对进口钢铁和铝产品加征关税，随后将矛头对准中国，对价值数百亿美元的输美商品加征关税，税率从 10% 逐步上调至 25%。 2024 年 5 月，又进一步提高对电动汽车、锂电池等产品的征税幅度，8 月相关措施正式生效。特朗普政府原本预计，高关税会迫使对方让步，快速扭转贸易逆差。 现实的反馈却超出预期。 中国迅速出台反制措施，对原产于美国的商品提高加征关税税率。2025 年 4 月，美国将对华额外关税提高至 145%，中国随即跟进调整至 125%。 关税战的代价开始显现，美国农场主的大豆出口受阻，库存积压超过往年同期；美系车企在中国市场份额持续下滑，部分车型因成本上升被迫调整售价。 那些曾经被认为 “容易搞定” 的领域，反而成了自身的负担。 科技领域的较量同样未能如愿。 美国将多家中国实体列入 “实体清单” 等出口管制制裁清单，试图遏制中国高新技术产业发展。其所针对的 1300 多个独立关税项目，几乎全部集中于 “中国制造 2025” 支持的产业。 但中国企业加快了自主研发步伐，在芯片设计、新能源技术等领域不断突破，原本依赖进口的部分核心部件逐步实现国产化。 美国科技企业却因失去中国市场，营收出现明显下滑，研发投入增速放缓。 稀土领域的博弈更凸显了产业链的刚性。 美国 80% 以上的稀土进口依赖中国，而稀土是制造战斗机、核潜艇、电动汽车等产品的关键材料。 当贸易战延伸至这一领域，美国才发现，本土虽有芒廷帕斯稀土矿，却缺乏冶炼提纯技术，原矿仍需运至中国加工。 即便推动盟友扩大开采，也因成本过高、技术不足，难以形成有效替代。所谓的 “稀土战”，最终让美国自身面临供应链断裂风险。 对新兴经济体的施压同样收效甚微。 特朗普政府试图让印度、巴西在贸易谈判中让步，却遭遇顽强抵制。印度拒绝在农产品进口上做出妥协，巴西则坚持维护本国钢铁出口的合理利益。 这些国家不愿在中美博弈中选边站，更不愿牺牲自身产业利益，美国的施压未能达到预期效果。 曾经被认为可以轻易掌控的局面，因新兴经济体的自主选择变得复杂。 2025 年 5 月，中美在瑞士日内瓦举行经贸高层会谈，最终达成共识，美方取消 91% 的加征关税，中方相应取消同等比例反制关税。 8 月的斯德哥尔摩会谈中，双方再次暂停部分关税措施 90 天。这一系列动作，悄然改写了 “容易赢” 的最初判断。 贸易战的 “回火” 让各方看清，在全球产业链深度融合的今天，没有谁能独善其身，零和博弈的思路早已行不通。 这场持续数年的较量，最终回归理性对话。 中国在博弈中加快产业升级，推进新旧动能转换，从经济大国向经济强国稳步迈进。美国也逐渐认识到，遏制无法阻挡发展，合作才能实现共赢。 贸易战的历程证明，真正的竞争不是相互消耗，而是各自的成长与彼此的尊重。那些曾经的 “卡脖子” 领域，正在成为推动技术突破的动力，让全球经贸格局朝着更均衡、更可持续的方向发展。