匈牙利总理欧尔班放出一个重磅消息！当地时间10月23日，他公开宣布，匈牙利坚决不会加入欧洲那个支持乌克兰的“志愿联盟”，一兵一卒都不出，一枪一弹也不给。 欧盟制裁俄罗斯的共识正在破裂，裂痕已经难以弥合，布鲁塞尔的会议室烟雾弥漫，争吵持续了十二个小时。当其他欧盟国家代表疲惫离场时，欧尔班却在布达佩斯微笑着按下了发送键。 要搞清楚这个 “志愿联盟” 到底是什么，得先回头看今年 6 月的情况。当时德国总理朔尔茨牵头，联合法国、波兰等 15 个欧洲国家搞了个 “欧洲对乌克兰军事援助志愿联盟”，目的是统筹各国对乌武器输送、士兵培训，甚至还计划协调欧洲国家向乌克兰派遣 “教官团”。 联盟成立时，朔尔茨还特意强调 “这是为了帮助乌克兰抵御俄罗斯”，呼吁更多欧洲国家加入。可匈牙利从一开始就没松口，欧尔班当时就说 “匈牙利不会为这场战争买单”，现在时隔四个月，他直接用 “一兵一卒都不出” 的强硬态度，彻底关上了加入联盟的大门。 欧尔班敢这么硬气，背后藏着匈牙利实实在在的利益考量。首先是能源安全，匈牙利超过 80% 的天然气和 60% 的石油都依赖俄罗斯进口，而且长期和俄罗斯天然气工业股份公司保持着优惠供应协议。 要是跟着欧洲其他国家一起加码对乌援助，很可能会得罪俄罗斯，导致能源供应中断 —— 去年冬天欧洲能源危机时，匈牙利就是靠俄罗斯的稳定供气，才没出现其他国家那样的天然气短缺和电价暴涨，这种 “实惠” 让欧尔班不敢轻易冒险。 还有经济上的牵绊，匈牙利和俄罗斯的经贸往来早就渗透到了各行各业。俄罗斯是匈牙利农产品的第三大出口市场，每年有超过 10 亿欧元的牛肉、葡萄酒、乳制品卖到俄罗斯。 匈牙利的汽车零部件企业也在俄罗斯有不少工厂，像匈牙利最大的汽车零部件商罗伯特博世公司，在俄罗斯的工厂雇佣了上千名当地员工，要是因为对乌援助影响了这些合作，对匈牙利国内经济和就业都是不小的打击。 欧尔班之前在议会辩论时就说过，“匈牙利的经济利益不能为政治口号让路”，这话现在看来可不是随便说说。 更关键的是匈牙利国内的民意基础。去年匈牙利进行的一项民调显示，有 62% 的民众反对向乌克兰提供武器，58% 的人认为 “匈牙利不该卷入俄乌冲突”。欧尔班的执政基础本就和国内保守派民众紧密绑定，要是逆着民意加入对乌援助联盟，很可能会影响明年的议会选举支持率。 而且匈牙利和乌克兰之间还有一段 “历史疙瘩”—— 乌克兰西部有大约 15 万匈牙利少数民族，近年来两国在少数民族教育、语言权益等问题上摩擦不断，乌克兰政府甚至一度限制当地匈牙利人使用母语教学，这让匈牙利民众对乌克兰的好感度本就不高，自然不支持政府给乌克兰送武器。 其实欧尔班之前就多次在对乌援助问题上 “唱反调”。今年 3 月，欧盟提出向乌克兰提供 500 亿欧元的长期援助计划，匈牙利直接投了反对票，理由是 “这笔钱没有明确的使用监督机制”。 9 月，欧盟想通过新一轮对俄制裁方案，匈牙利又以 “会伤害本国农业和能源企业” 为由否决，导致制裁方案推迟了三周才通过。这次拒绝加入 “志愿联盟”，不过是他一贯立场的延续，只是态度比之前更明确、更坚决。 欧洲其他国家对匈牙利的态度也很复杂。德国外交部发言人在被问到此事时，只含糊地说 “尊重各国的自主决定”，却没敢批评匈牙利；波兰则直接表达了不满，波兰总理莫拉维茨基说 “匈牙利的决定让欧洲团结受到考验”，甚至暗示要 “孤立不配合的国家”。 但不管外界怎么说，欧尔班都没松口，他在表态里还加了一句 “匈牙利会坚守中立，专注于保护本国公民的安全和利益”，算是把自己的底线划得清清楚楚。 现在欧洲对乌援助的分歧越来越明显，除了匈牙利，斯洛伐克新政府也表态要 “重新评估对乌援助政策”，芬兰、瑞典虽然加入了北约，却也没明确表示要加入 “志愿联盟”。 欧尔班的这次表态，无疑会让更多欧洲国家开始思考 “对乌援助的边界在哪里”，毕竟不是每个国家都有能力承受能源断供、经济受损的代价。 说到底，匈牙利的选择不是凭空而来，而是基于自身利益的务实判断。就像欧尔班在会议最后说的，“每个国家都该为自己的人民负责，这比任何国际联盟的口号都重要”。至于这个决定会给欧洲对乌援助带来多大影响，恐怕还要等接下来的欧盟峰会才能见分晓。 欧尔班的“欧元否决”，撕开了欧盟光鲜外表下的重重裂痕。从经济衰退到政治分裂，从移民危机到能源战争，欧盟面临的挑战一个比一个棘手。匈牙利的选择，既是对欧盟权威的挑战，也是对欧洲一体化进程的反思。 信源：央视新闻