俄罗斯军事专家说，中国现在许多武器在海陆空方面都超过美国，唯一的短板就是缺乏实战经验，自中越自卫反击战后，将近40年没打仗了，面对美国的霸权和针对我国的恐怖组织，我们是时候要量一量我们的家伙式了。 中国这些年军工确实进步大，从歼-20隐身战机到055驱逐舰，再到东风系列导弹和各种无人机，纸面数据亮眼。歼-20数量上百，传感器融合好，配的PL-15导弹射程远。海军055型万吨大驱，垂直发射单元多，能带鹰击-18反舰导弹，速度和火力密度强。福建舰电磁弹射稳当，舰载机配套齐全。高超音速武器如东风-17，轨迹变，拦截难。防空系统红旗系列覆盖广。这些东西在演习和测试中表现不错，出口到中东、非洲和巴基斯坦的装备也得到反馈，用得顺手。 卡申和其他俄罗斯专家都承认，这些装备在技术指标上不输美国，甚至某些地方领先。美国F-35软件问题多，维护贵，生产节奏慢。中国供应链完整，迭代快，成本控得好。导弹和无人机领域，中国产量大，种类全，实用性强。俄方自己也学了不少中国经验，比如产业链整合。 但卡申反复强调一个共同缺点：这些武器大多没上过真战场。自1979年中越边境自卫反击战后，中国军队没打过大规模仗。那场仗后近40年，和平环境让国家专注发展经济，这没错，但装备可靠性在极端条件下的表现缺少直接验证。靶场模拟再逼真，也比不上战场的电磁干扰、沙尘高温和连续高强度压力。美国在中东转了多年，武器从步枪到战机都经火炼，问题暴露了就改。俄罗斯在叙利亚和近期冲突中也吃过亏，边打边优化。中国出口武器在中东积累些数据，无人机飞几千小时，反坦克导弹精度高，巴基斯坦用JF-17和导弹在边境有战果，这些侧面证明可靠性，但自家主力装备如歼-20、055还没大规模真刀真枪。 这短板不是装备本身差，而是客观情况。中国国防政策防御性，不主动挑事，武器为威慑服务。面对美国霸权围堵和境外恐怖势力威胁，审视自家实力很有必要。实战经验少，总让人心里没底，尤其现代战争变化快，俄乌冲突就暴露不少纸上强实际弱的问题。 中国也没闲着，用其他办法补课。中俄联合演习这些年越来越实，从早年走过场到体系对抗，动上万人，海陆空协同，电磁压制、夜间射击全练。出口反馈循环快，工程师据实优化设计。亚丁湾护航积累远海经验，维和行动练部队。演训强度大，模拟强敌，部队熟练度上台阶。这些路径聪明，不卷入冲突却逐步闭合差距。