总有人问，俄罗斯会不会被耗死？跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。 先说国土面积，这东西最直观。俄罗斯国土1700多万平方公里，横跨欧亚大陆11个时区，从莫斯科到符拉迪沃斯托克直线距离9200多公里，差不多相当于从北京到纽约再加点零头。历史上凡是想靠陆路彻底征服它的，基本都卡在这种超级纵深上。拿破仑1812年带61万大军进去，冬天一到，补给线拉成几千公里，士兵冻死饿死，最后剩几千人狼狈跑回来。希特勒1941年扔进去380多万德军，初期打得顺风顺水，可越往东走补给越崩，斯大林格勒一仗直接把第六集团军全包了饺子。地理空间本身就是俄罗斯最硬的护城河，谁想一口吃掉它，先得被这片土地慢慢磨死。 再说资源底子。俄罗斯天然气储量全球第一，石油储量排第二，煤炭够挖几百年，小麦出口量常年稳坐世界第一。2025年农业年度粮食总产预计1.35亿吨，小麦出口四千多万吨，养活自己完全没问题，还能赚外汇。西方制裁再狠，也掐不断它的能源和粮食命脉。欧洲不买油气了，印度、中国立刻接盘。2025年俄罗斯对华原油出口超过1.08亿吨，创历史新高，管道天然气和液化天然气供应量也在猛涨。制裁把贸易方向扭向亚洲，反而让俄罗斯少了对欧洲市场的依赖，交易成本高点但基本盘还在。 工业和军工这块，俄罗斯继承了苏联那套完整体系。坦克、火炮、导弹、弹药这些核心东西都能自己造。俄乌冲突打到现在，西方断供芯片、设备，俄罗斯还是能持续补充前线，甚至搞出新款主动防护系统对付无人机。粮食自给、能源自给、军工自产，这三样东西加一起，决定了一个国家能不能扛得住长期消耗战。历史上真正被经济耗死的国家，比如一战后期德国，是因为粮食和能源高度依赖进口，一旦海上通道被掐，就直接饿肚子。俄罗斯正好相反，它是资源输出国，手里有粮有油，心里才不慌。 人口规模也合适。俄罗斯常住人口1.43亿左右，不算特别多，但足够支撑防守型和区域型冲突。战时动员能力强，历史上每次外敌打进来，社会凝聚力反而上升，平民都愿意上阵。外部压力越大，这种团结劲儿越明显。制裁反而逼着俄罗斯优化产业结构，非能源领域收入2025年增长明显，慢慢降低对油气的单一依赖。这种在挨打中调整的能力，是很多国家没有的。 最后绕不开核武器。2025年数据，俄罗斯有大约5460枚核弹头，其中1700多枚随时能用。陆基“萨尔马特”、海基“北风之神”核潜艇、空基战略轰炸机，三位一体都齐全，还有高超音速武器让反导系统很难拦。核威慑的逻辑就一句话：你敢把我逼到绝路，我就拉着你一起走。谁先动手谁疯了，因为最后大概率是双方一起完蛋。中美俄三家都明白这个账，所以大国之间现在打常规战可以，拉锯可以，但彻底把对方灭国的选项基本不存在。 美国那边也不是没压力。军费虽然年年接近一万亿美元，但要养全球800多个基地、六大舰队，还要同时盯着欧洲、中东、印太三个方向。俄乌冲突打了三年，美国援乌的武器库存已经告急，M777榴弹炮、海马斯、毒刺导弹都送出去不少，产能又跟不上。国内政治撕裂，援乌法案都过得磕磕绊绊。美国再强，也没法同时跟两个核大国死磕到底。 中国这边有完整工业门类和14亿人口市场，产业链韧性强，高技术制造业还在快速增长。三个国家各有各的底牌：美国有金融和科技，俄罗斯有资源和核武，中国有制造和市场规模。谁也吃不掉谁，谁也耗不死谁。 所以回到开头那个问题，俄罗斯会被耗死吗？答案很清楚：不会。现代大国博弈早就不是过去那种“你死我活”的零和游戏。核武器把彻底消灭对手的可能性抹掉了，资源和工业底子又让长期消耗变得极难见效。地球上剩下中美俄三家，谁也别想把另外两家彻底弄死，最多互相磨一磨，看谁熬得更久。现实就是这么骨感，也这么真实。