【关键问题】量化造成了乱轮的盘面，这点瞎子都能看出来，但内行专家偏偏避重就轻不提量化的祸害，转而建言延长交易时间。这点居然还是有人在支持，理由是和国际接轨。没毛病，A股是全球交易时间最短的市场。

但是，只看时间就是片面。真正的内行专家是广大散户长期参与投资每天和量化机构搏杀的股民。我们都清楚，A股不仅时间和国际不一样，还有很多规则是特色。比如，t+0和涨跌停板。

这两个规则如何也和国际接轨，延长时间就是完全同步，否则都是卵蛋。只会沦为量化收割加强版。因为t+1注定了散户当天买了次日才能卖。买都买了延长收盘时间有啥用？而且涨跌停限制了，真龙头往往开盘半小时就卡位晋级，淘汰的很少逆转，拿到龙头涨停了，也只能隔日卖，买到杂毛失败了，延长时间又有啥用？还不是等次日交易才有机会换票。

所以，你们好好想想这两个规则是不是限制了散户，真正短线交易高频时间段是开盘半小时和收盘半小时，中间大部分时间都是垃圾时间。延长有何用？

当然，人家考虑的角度不是散户，所以就有用。对机构有用，对交易所有用，首先量化机构虽然也是t+1，但人家钱多票多，可以来回做t，可以轮番拉台出货，相当于变相t+0。散户最多抓几个涨停，量化机构可以同时针对整个板块攻击，批量涨停，且一日内时间越长，可以轮动拉的热点更多。

所以时间多，就利于他们来回倒腾，高抛低吸，轮番炒作，换句话说，割韭菜的时间更长，割得更多。交易所收的印花税也会多。这些人当然同意延长啰！是不是这个道理？

换个说法，如果散户t+0，机构变t+3，这样他们绝不会延长，甚至希望缩短，早过一天早操作。哈哈！印度不就是，看看人家指数几万点。当年都是差不多的时间和点位一起发展的。大A连人家零头都没沾！和国际接轨，就是瞎扯淡，美国的量化也没达到299一秒。引进来就变味了。

还有特色的异动规则，特停，咋不取消了和国际接轨？