英法传来消息
4月18日，英国首相斯塔默在巴黎放话说，英法两国要牵头搞一个“国际行动”，专门保障霍尔木兹海峡的航行自由。他还说，下周要在伦敦开会，已有约40个国家确认参会。

这话一出来，立刻引发国际社会高度关注。

为啥？因为就在昨天，伊朗刚刚宣布“有条件开放”海峡。今天英法就抢着说要牵头护航，这时间点卡得也太准了吧！

但这个“护航计划”，有一个特别奇怪的地方。

法国那边直接说了：这个行动“不包括美国”。你没看错，英法要撇开美国单干！

而且英国首相斯塔默前几天还硬气得很，面对特朗普的施压，直接甩出一句“我不会屈服”，明确说英国不会参与美国对伊朗的军事封锁。

这就很有意思了。

美国前脚说要搞封锁，英法后脚就要搞“和平护航”。一个要关门打狗，一个要开门放行。这俩兄弟是真闹掰了，还是在唱双簧？

我去扒了扒更多消息，发现事情没那么简单。

原来4月17日，英法已经在巴黎开了一场大会，邀请了差不多40个国家参加。但有意思的是，美国没被邀请，伊朗也没被邀请。

法国总统马克龙说，这个行动要满足三个条件：一是“严格防御性”，二是不让参战国参与，三是要等“安全条件允许”的时候再动手。

翻译成人话就是：我们先吹吹牛，真打起来再说。

而且德国和法国在这个事上还吵架了。

法国想撇开美国单干，搞“欧洲战略自主”。但德国说，最好还是拉上美国一起玩，不然心里没底。

你看，连欧洲自己都没商量好，就想来管中东的事？这就像几方试图协调两个强势地区力量的博弈，难度不小。

最打脸的是什么呢？

就在英法开会的同一天，特朗普发话了：美国海军的封锁“仍然全面有效”。意思就是，你们欧洲爱干嘛干嘛，美国仍将全面推行封锁。

这下尴尬了。英法说“我们要护航”，美国说“我继续封锁”。那船到底是能过还是不能过？谁说了算？

说到底，英法这次更像是“刷存在感”。

毕竟从2月28日美以攻打伊朗开始，这快两个月的时间里，欧洲基本就是个看客。现在突然跳出来说要“牵头”，无非是想告诉全世界：我们欧洲也不是吃素的。

但问题是，霍尔木兹海峡就在伊朗家门口，旁边还有美国军舰晃悠。你欧洲的军舰开过去，两边大佬都不鸟你，你怎么办？

美国要封锁，伊朗要管制，欧洲要护航，这海峡都快成“三国演义”了。这么多大佬插一脚，到底是让海峡更安全了，还是更乱了？油价会不会又被这些破事炒上去？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。