在社交平台上，写过拼多多的作者都被烦死了。拼多多在各个社交媒体平台，利用其母公司“上海寻梦信息技术有限公司”的名头到处举报。

他们的举报话术完全是统一的复制粘贴，根本不看文章内容。对所有人的举报理由都是那几句，声称作者“夸大现场执法情节，与官方通报严重不符”，指责内容没有事实依据，编造“企业高管动手殴打执法人员”等虚假情节，属于“恶意歪曲事实的不实信息”。

更有甚者，拼多多还会贴出《中国质量报》的原文，称该报道未将办案情节与拼多多联系，原文未指向任何企业，以此证明文章违反规定。但事实是，无论你的文章是否提到拼多多暴力抗法，他都会统一贴上这套说辞，声称权威媒体没提到他们。

然而，在新华社的报道中，直接点名提到了拼多多的暴力抗法行为。报道明确写道：拼多多专案组一名执法人员因企业员工故意关门，导致左手食指骨折及左脚脚踝软组织挫伤。这明明是新华社直接点题、点名拼多多的报道，拼多多却依然在狡辩，甚至拿着毫无根据的材料到处投诉，行为极其恶劣。

现在我总结以下几点：

1. 拼多多暴力抗法事实不容抵赖
拼多多不仅抗拒执法，更是暴力抗法。这在国家市场监管总局的官方公告，以及新华社、人民日报、中央电视台的权威报道中都有明确记录，且点名就是拼多多，这是毋庸置疑的。

2. 拼多多态度傲慢，拒不认错
暴力抗法事件已全民皆知并引发巨大反感，但拼多多内心仍抗拒并否认事实。我建议市场监管部门加大对其日常监管，因为他们明显是“嘴服心不服”，还在暗中搞小动作。

3. 媒体平台应坚守底线
所有媒体平台都要坚守道德、法律、公平正义及公序良俗的底线。不要因为拼多多疯狂地举报、发函，就屈从于压力而颠倒黑白，让真相泯灭。