英国曾花44亿，拆掉华为设备。德国曾花165亿，拆掉华为设备......可当初英国国家网络安全中心明明说过华为设备风险可控，德国至今也拿不出任何华为设备危害安全的证据。华为英国发言人说得直白：华为被禁是源于美国的贸易政策，而非安全问题。为了向美国表忠心，英德两国正在用自己的真金白银，买一张5G退步的门票。
 
2020年7月14日，英国首相鲍里斯·约翰逊正式宣布，自年底开始禁止从华为购进任何5G新设备，并在2027年前将华为技术彻底从英国5G网络剔除。四年后，德国政府也顶不住压力，2024年7月与电信运营商达成协议，要求2026年底前移除5G核心网络中的华为、中兴组件，2029年底前完全清除所有中国制造部件。
 
先说英国这笔账。2020年1月，英国曾不顾美国施压，允许华为“有限度”参与5G建设。可短短半年后，美国对华为实施新制裁，英国态度急转直下。
 
英国文化大臣奥利弗·道登在议会承认，移除华为设备将导致5G建设计划延误2到3年，成本至少增加20亿英镑。但这只是官方最低估算。
 
电信公司首席技术和信息官沃森表示，成本至少增加5亿英镑。沃达丰公司英国技术主管更悲观，认为移除华为设备将多花费10亿至30亿英镑。
 
2026年有媒体报道，英国最终为拆除华为设备花费了44亿英镑。这笔钱砸下去，英国5G部署比原先慢了整整两三年。城市用户抱怨网速大不如前，农村地区更惨，只能盯着施工进度表发呆。
 
英国电信首席执行官菲利普·詹森说得更直接，华为在英国电信基础设施中已经存在了20年，未来10年内不可能完全把华为设备去除，拒绝华为将使2400万英国电信用户的服务处于不确定当中。
 
德国的情况也好不到哪去。华为在德国5G网络设备的占比高达59%。德国政府2024年7月与运营商达成协议，要求在2029年底前彻底清除华为和中兴设备。
 
可这笔账一算，德国运营商直接傻眼了，德国拥有9.1万个电信站点，更换华为设备需要高达27亿美元。英国巴克莱银行估计，德国替换华为设备至少需要29亿美元。德国媒体估算成本至少25亿欧元。
 
到2025年底，德国政府考虑动用超20亿欧元（约合154亿元人民币）公共资金补贴运营商。施工队每次排好班次，发现没有拆除设备和材料，有些地方等待时间比施工时间还长。
 
德国普通家庭每月要多花10到20欧元话费。英国电信和沃达丰的高管早就警告过，如果要将网络中部署的华为设备替换成其他厂商设备，至少需要五年时间。可德国政府根本听不进去。
 
这场“拆设备”大戏最讽刺的地方在于，两个国家都是在没有任何安全证据的情况下，掏钱给美国表忠心。
 
华为英国发言人的话说透了“华为在英国的未来发展被政治化”。德国华为公司回应得更直接“至今仍没有任何可理解的证据或可信场景表明，华为技术在任何形式上构成安全风险”。
 
可有什么用？美国施压，欧盟跟进，英国德国只能乖乖掏钱。2020年欧盟就发布建议，要求将华为等设备供应商排除在5G建设供应链之外。
 
2023年6月，欧盟委员会宣布不再使用华为和中兴的服务。但大多数欧盟成员国都不愿放弃中国5G设备，至少14个欧盟国家不想减少对华为和中兴的依赖。
 
英国和德国为“不依赖中国”支付了高昂溢价。这种“安全焦虑折现”正在成为全球化崩塌期的隐性成本。当政治互信丧失到需要用真金白银来证明“我不靠你”时，最大受益者反而是坐地涨价的第三方供应商。
 
爱立信、诺基亚这些替代厂商，拿着英德两国送上门的大单，价格随便开。华为的设备性价比高、技术成熟，可英德两国宁可多花几倍的钱买替代品，也不愿意承认自己当初的选择是对的。更讽刺的是，英德两国拆完华为设备后，5G建设反而落后了。
 
英国5G推出推迟两到三年，德国5G发展受阻。所谓“去风险”行动本身，正在制造更大的系统性风险，网络更慢、话费更贵、发展更滞后。
 
英国花44亿英镑、德国掏165亿人民币，只为了拆掉从来没有出过安全问题的华为设备。这笔“忠诚税”，到底买来了安全，还是买来了落后？

参考资料：不顾成本增加20亿英镑 英国宣布5G网络中禁用华为 ——人民网