山东费县，一对母子遭遇车祸，160多万元赔偿款全部存在丈夫卡中，谁知丈夫除了医药费竟一毛不拔，全部据为己有。妻子索要始终被拒，无奈上诉。谁料丈夫却在此期间反手起诉，要求离婚。

李某今年36岁，与丈夫孔某育有两个孩子。虽然二人赚的不多，并非大富大贵的人家，但日子过得热热闹闹，家里总是欢声笑语不断。

可谁能料到，本来幸福生活的一家人，会被一场突如其来的车祸撞得支离破碎。

2019年1月，李某带着大儿子出门办事。路上母子俩有说有笑，盘算着过年的安排。

经过一个路口时，一辆汽车突然迎面飞驰而来，速度快得来不及反应。李某赶忙护住儿子躲避，却仍是避之不及。剧烈的撞击声中，母子俩被重重撞倒在地。李某身负重伤，大儿子当场离世。

除了身体的伤，母亲失去孩子更是锥心刺骨的痛。后经认定，车辆驾驶者赵某负全责。

李某来不及沉浸在儿子去世的悲痛中，她自己的伤同样严重。辗转治疗花费了25.7万多，却仍是没有康复。

这笔像流水一样往外支出的医药费，让本就普通的家庭雪上加霜。丈夫孔某每天看着账单发愁，眉头拧成了疙瘩。

为解燃眉之急，孔某决定众筹。好心人你五十我一百，最终筹得近8万元。李某的公司得知噩耗后，同事们集体为她筹集了5万元。此外，公司曾为全体员工投保，获赔保费共28万元。

这三笔钱共41万元，全部由孔某收款。有了这些钱，李某的康复费用有着落了。可儿子离世给一家人带来的痛苦，像一道永远合不上的伤口，不是这些钱能够抚平的。

2019年6月，交通事故的保费62万元，与肇事者赵某赔偿的60万元，也全部进了孔某的口袋。

至此，事故相关赔偿、捐款一共有163万元，全部在孔某手里。

可谁知钱到账后，孔某却好像突然间换了一副面孔。

李某在事故后身体状况一直不好，身边离不了人照顾。孔某却说，自己白天要上班养家，家里还有个孩子要管，李某不但不能为这个家做点什么，反而还需要有人分神照顾她。他的语气里不再是心疼，而是不耐烦。

随后孔某提出了一个令人心寒的建议：让李某回她父母家住，这样既不耽误自己和孩子的生活，李某也能有人照顾，两全其美。

2022年起，李某回到了父母家。年迈的父母接过了照料女儿的担子，给她做饭、陪着复检。在家人的悉心照料下，李某的身体渐渐有了起色。

可新的问题随之而来，李某没法工作，钱从哪来？护理费、营养费、日常开销，样样都是支出。父母年纪大了，攒了一辈子的养老钱，现在全用在了自己身上。看着年迈的双亲为自己操劳，李某心里难受极了。

于是她一次次找孔某开口，希望他能从160多万的赔偿款里拿出一些给自己，也好减轻父母的负担。

可孔某却是一毛不拔。除了当时治疗的花费外，孔某再也没有给过李某一分钱，更别提分这160多万了。

李某一开口要钱，孔某就以两人是夫妻为借口，说钱在谁手里都一样，不分你我，所以拒绝给钱。

几年下来，李某要钱要得心力交瘁，不愿再与孔某纠缠。于是她提起上诉，要求孔某将赔偿金中属于自己的50%部分拿出来。

可谁能想到，案件还没审理结束，孔某却反手也上诉了。他的要求是：离婚。

案件审理后指出，事故中获得的赔偿款等应当属于李某的个人财产，只有儿子的死亡赔偿金才属于李某与孔某的夫妻共同财产。而且鉴于李某在事故中的受伤情况，应当分得更多，而非仅有50%。

因此判决，孔某应当将赔偿款、捐款等共126.4万元，在扣除治疗费后归还给李某。此外，孔某提出的离婚不予准许。

根据《民法典》第1063条规定，夫妻双方中，一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，属于个人财产。

本案中，李某因车祸获得的捐款、赔偿等款项，是她因在事故中身体受伤而取得，应该属于李某个人所有，而非夫妻共同财产。因此判决孔某将获得的筹款、赔偿款等款项按照财产归属返还。

车祸带走了儿子的生命，赔偿款却验出了人心。把再多的钱款据为己有，也再无法换回曾经欢声笑语的美满家庭。