卢麒元急了：AI再不接管税务局，人民币要出事
 
卢麒元最近提了一个概念叫“三权硅化”，意思是让AI去接手立法、司法、行政里面那些最繁琐、最磨人的脏活累活，排在第一号的就是征税。
 
这话一出，有人觉得他说得玄乎，有人觉得他急了。但我觉得，卢麒元这回还真不是随便喊喊口号，他指出的那个方向，是咱们绕不过去的一个真问题。
 
卢麒元这些年的核心主张，翻来覆去就那么几条：批判美元霸权、警告资本外逃、主张开征直接税、反对金融私有化。
 
他反复讲一个事，中国税收90%以上来自劳动者的工资和消费，而资产持有和资本利得那一块，长期处于低税负甚至无税负的状态。你辛辛苦苦上班，工资扣完个税，买东西还要交增值税，双重税负压在身上。
 
而那些靠资产增值、靠资本利得赚钱的人，却有大把办法把税避掉。
 
这个说法，具体数字或许还可以再商榷，但它指向的那个结构性失衡，我觉得是个真问题。
 
最典型的例子就是离岸信托。过去很多年，有钱人把国内赚的钱塞进开曼、BVI这些地方的信托架构里，名义上资产不在自己名下，实际上儿子留学、老婆买房、自己晚年提款照常不误。
 
国内税务局很难碰得到。
 
卢麒元从2013年就开始喊，说这么下去不行，国家的税基会被慢慢掏空。当时多少人笑话他，说他是“民科疯老头”，说他破坏营商环境。
 
结果呢？2026年7月24日，财政部和国家税务总局联合发布公告，对离岸信托设立了“设立—存续—终止”全链条征税体系。不管你在中间套了多少层壳，谁真正说了算，谁就是纳税人。
 
连换了外国护照、但主要经济利益还在国内的人，照样被认定为中国税收居民。那些当年嘲笑他的人，这几天集体消失了。
 
我不是说卢麒元一个人推动了这项政策。2018年中国开始参与CRS国际信息交换，跟一百多个国家互换银行账户信息。2024年金税四期上线后，资金流动基本可以实时监控。
 
技术条件成熟了，制度自然就跟上了。但卢麒元的价值在于，他在大多数人连离岸信托是什么东西都没听过的时候，就已经把这个漏洞撕开给人看了。他踩的那个方向是对的。
 
现在他提出“三权硅化”，让AI接管征税，本质上还是沿着这个逻辑往前走。他之前就说过，财政部应该尽快完成人工智能系统改造，实现对全体国民资产的国家级管理，建立科学合理的税收体系。
 
他甚至说过，财政部现有的员工，只保留五分之一继续做传统财政工作，其余人都应该转型去开发和管理资管数据系统。
 
这话听着夸张，但核心意思不复杂：税务局连每个人的资产和收入状况都搞不清楚，你怎么收直接税？怎么调节财富分配？
 
实际上，税务系统的AI化已经在推进了。天津推出了“税务数字人”项目，覆盖智能咨询、纳税服务、税源管理、风险防控等六个领域。
 
深圳用AI给企业“画像”，针对虚假注册、虚开发票这些风险行为精准识别，命中率超过86%。辽宁盘锦用AI摄像头和电子围栏监控加油站的税收情况。这些都是实打实在做的事。
 
但卢麒元急的点在于，他觉得这些动作还不够快，范围还不够大。他认为AI现在最大的价值不在写诗画画，而在接管那些重复、繁琐、但又必须精准执行的工作——征税就是最典型的一个。
 
如果税务系统不能借助AI实现对全民资产的全面掌握和精准征税，那么财富分配的结构性失衡就会继续恶化，资本外逃的漏洞就堵不彻底，人民币的信用基础就会出问题。
 
我自己的看法是，卢麒元有些话确实说得极端，比如他提过的“电币复合”——把人民币信用跟电力和算力绑在一起。这个想法在逻辑上能不能成立，见仁见智。
 
但不能因为他某些观点有争议，就把他整个思考方向全盘否定。他指出的那个核心矛盾——劳动负重税、资本轻税负、财富向资产端集中、税基却在劳动端被反复收割——这个矛盾是真实存在的。
 
而且这个矛盾在AI时代只会更加尖锐。
 
当越来越多的工作被AI和自动化替代，当越来越多的财富以数字资产的形式存在，你靠什么来征税？靠什么来维持财政的可持续？靠什么来保证人民币的信用不塌？这些问题，不是靠喊几句“高质量发展”就能糊弄过去的。
 
如果我们不能在技术手段上追上财富流动的速度和复杂性，如果我们不能建立起一套跟数字时代相匹配的税收征管体系，那么财政收入的根基就会被动摇，货币的信用就会受到侵蚀。这个判断，我觉得是有道理的。