查了唐时达和唐一达的纠纷，哥哥冒用弟弟名字进入湘潭大学，大概率是真的，不然湘潭大学也不会撤销学历。问题就出在承诺补偿的200万上——北京一套房，赚的可不止这些钱，哥哥拎不清呀。

这对兄弟的情况确实有点绕。两人的母亲肖女士说，当年她怀着孕跟丈夫闹离婚，在去姐姐家路上生下了一对双胞胎。姐姐的丈夫姓唐，就给两个孩子取名唐时达和唐一达。

因为离婚后经济困难，她把哥哥唐一达带在身边养，弟弟唐时达由姐姐家收养。两个孩子虽然是双胞胎，但一个由养父母安排提前一年上学，另一个晚一年入学。这就是为什么两人同龄却不在同一年参加高考。

不过弟弟唐一达的说法完全不同，他说自己原来叫潘峰，被送去姨妈家才改名为唐时达，哥哥叫潘涛，比自己大一岁。2001年，他以“唐时达”的名字考上湘潭大学，但觉得学校不理想，打算复读。母亲觉得名额浪费了可惜，就让成绩不太好的哥哥顶替“唐时达”这个名字去上了湘潭大学。弟弟改名“唐一达”复读一年后，考上了中国人民大学。

对此，哥哥唐时达完全否认，说从来没有什么顶替，自己本来就叫唐时达，湘潭大学是自己考上的。

兄弟俩毕业后都留在北京发展。哥哥后来读完了湘潭大学本硕、南开大学博士、北大博士后，还拿到了北京户口。弟弟读完书后，进了体制内工作。

2012年，哥哥想在北京买房，但当时还没有北京户口和购房资格，就借了弟弟的名额。房子总价285万，母亲出了135万首付，剩下的贷款大部分由哥哥还。一家人住在一起，弟弟一直认为这是家庭共同财产。

2016年，弟弟的单位清理集体户口，他必须把户口迁到这套房子里。户口一迁，对应的学区从西长安街学区变成了广安门内牛街学区。弟弟觉得孩子上学受了影响，是因为哥哥占了自己的名额买了这边的房子，提出拿出房子升值的一半作为补偿。

哥哥则认为房子本来就是自己买的，自己一直还着贷款，不认为要补偿弟弟，还要求弟弟赶紧把房子过户到自己名下。

2017年，兄弟俩上了法庭。法院一审支持哥哥，判弟弟过户。弟弟不服，官司一直打到北京市二中院再审，最终还是败诉了。

败诉后，弟弟向湘潭大学寄了一封举报信，指控哥哥当年冒用他的名字和高考录取身份上大学。
哥哥慌了，提出和解。2018年1月，两人签了一份《房产处理协议》。哥哥答应补偿弟弟360万，当场给了160万，剩下200万打了欠条。作为交换，弟弟写了一份检讨书承认“举报不实”。

问题就出在这200万上，哥哥到最后还是没给这200万。弟弟再次起诉追讨欠款，同时重启了学籍举报。湘潭大学也正是在这次重启之后，于2018年年底再次作出了撤销唐时达学历的决定。

这一下连锁反应就来了：本科是根，根一断，上面所有东西都站不住了。哥哥的南开大学博士、北京大学博士后资质同步失效，已经到手的北京户口也被注销，国企工作也丢了。

哥哥不服，起诉了湘潭大学。官司从一审打到二审，湘潭大学一直胜诉。2025年8月，湖南省高级人民法院作出终审判决，认定湘潭大学撤销学历“主要证据不足、违反法定程序”，程序违法。高院责令学校重新作出决定。但同年11月，湘潭大学再次以同样理由撤销了唐时达的本科学历。

唐时达再次起诉。2026年8月18日，这起案件在湘潭市岳塘区人民法院开庭审理，弟弟唐一达作为第三人首次出庭。

这场拉锯战打了快十年，只能说没有一个赢家。

弟弟赢了举报，输了亲情。他被借名买房，错失学区，陷入家庭矛盾后与妻子离婚，工作被调岗，升迁无望。

哥哥赢了房产官司，输了整个人生，北京户口没了，国企工作也丢了，学历一夜清零。

母亲夹在中间，眼见兄弟反目，家庭破灭，却无能为力，说“不死也脱层皮，很难受”。

这件事捋清楚后，也不难理解。哥哥当初用弟弟的名字上大学，大概率是事实。如果湘潭大学没有掌握确凿证据，不可能在第一次被高院撤销决定后，再次作出同样的撤销决定。

至于北京那套房子，理应是家庭共同财产，妈妈出首付、弟弟出名额、哥哥还贷款，各自都有付出。况且弟弟要的是补偿，而不是房子所有权，是合理的。

那套房子是2012年285万买进，到2017年打官司时已经翻了好几倍。哥哥靠这套房子赚的，远远不止360万。如果当初他把那200万给了，弟弟也许不会重启学籍举报。

可惜人生没有如果，有些裂痕一旦撕开，就再也拼不回去了。

信源：《弟弟举报哥哥“冒名顶替上大学”疑案明日开庭》红星新闻