全球和平，凭什么要中国牺牲安全来换？新加坡总统曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在各国都小心翼翼拿捏言辞的当下，居然曾直白对中国提要求，说 “若想全球和平，中国必须放弃过度的自给自足政策”。

最近国家统计局公布了今年1到7月的外贸数据，货物进出口总额301264亿元，同比上涨17.3%，出口和进口都实现增长，民营企业进出口占比已经达到56.9%，机电产品出口占出口总额六成以上。

在我个人视角来看，光是这一组数字，就能直接推翻很多片面的猜想，如果真的打算切断对外往来，不可能有规模这么大的进口贸易。

之前新加坡总统尚达曼有两次受人关注的公开发言，2025年10月他在国际货币基金组织的演讲里，提到希望中国减少自给自足的发展模式。

我觉得相隔三个多月的两段表述出现变化，并不是简单的措辞修改，而是看到全球产业链不断分割带来的各类风险后，看待国与国合作方式产生了调整。

有意思的是，新加坡本身也一直在完善关键资源的多重供给渠道，当地搭建了四种取水来源，提前规划多年后的用水需求。

我认为这件事很值得细细琢磨，一个高度依靠国际贸易的地区，依旧愿意投入资源，避免单一供水渠道带来的隐患，放到其他经济体身上，这套逻辑同样说得通。

我们可以看看几组公开统计，去年全年粮食产量14298亿斤，今年夏粮产量首次突破3000亿斤，上半年国内可再生能源发电量接近2万亿千瓦时；2025年全国研发经费投入39262亿元。

在我看来，持续稳住粮食、能源、技术方面的基础能力，不等于不想和外界做生意，只是不想把民生和产业运转，完全交给不受自己掌控的外部环境。

不少行业分析人士提到，这一轮外贸上涨，不只是短期因素带动，更多是国内制造业升级带来的长期竞争力提升，新能源、高技术相关产品出口持续走高。

我认为最关键的一点是，对外开放和守住自身底线本来不存在冲突，正常的跨国往来，讲究互相信任，而信任不能建立在要求其中一方主动降低自身抵御风险能力的基础上。

大家都愿意互通有无，可谁也没法预判后续市场、运输、技术供给会不会出现变动，能顺畅合作的时候积极来往，遇到波动也能稳住基本运转，这样的发展方式，才更加长久稳妥。
 
信息来源：中国经营报《前7个月民企进出口占全国总值近六成 外贸主力军地位持续稳固》 2026年8月19日