英国一所大学甩出一份报告，劝自家政府别对中国绿色技术加关税
据新华社伦敦报道，英国曼彻斯特大学8月17日发布的一份报告中提到，中国对于绿色产业的支持“降低了电池、电动汽车、太阳能等技术的成本，使得这些技术更容易获得”，中国在太阳能、风能、电池、氢能以及电动汽车等领域都处于全球领先地位。报告的主要作者、该校可持续消费研究所的詹姆斯·杰克逊建议，英国应该加强中英之间的绿色技术合作，不要对中国绿色技术加征关税，吸引中国企业的投资设厂，并且称英格兰银行可以参照中国人民银行的做法。
这份报告最值得玩味的是它的出现时机和立场，在美国以及一些欧洲国家还在讨论是否要对中国电动车、光伏加征关税的时候，英国本土大学却公开建议本国政府采取相反的做法。背后的逻辑其实很简单：气候转型是全球性的任务，谁能把光伏板、电池的成本降下来，谁就在事实上加快了全世界的减排进程，如果英国因为地缘政治焦虑而拒绝中国技术，那么买单的就是自己的能源转型进度以及普通人的电费账单。这是在把经济账算清楚之后得出的结论，并不是因为对中国有偏见。
更耐人寻味的是，报告直接建议英格兰银行学习中国人民银行的做法——这就等于承认，在绿色金融政策的设计与执行方面，中国已经走出了一条被西方学术界所认可的道路。这与过去几年来西方舆论一贯的“中国依靠补贴进行不正当竞争”的说法形成了鲜明的对比，曼彻斯特大学展示的是实实在在的成本数据和技术传播效果，并不是意识形态上的站队。这份报告能否真正地影响到英国的产业政策，就看伦敦有没有勇气承受住来自华盛顿和布鲁塞尔的政治压力了。
一份大学的研究报告不能改变英国的贸易政策，但是它至少表明，在绿色技术这个赛道上，越来越多的西方学界的声音开始承认一个事实：把中国排除在外所付出的代价，并不是中国，而是自己转型的速度。