有个工程师在网上写了段话，我看了两遍。他入职一家大公司半个月，然后写：我受够了。规格文档、代码、测试、PRD、工单、工单的处理结果、周报，全是Claude Code做的。团队里没人喜欢这样，上面逼着能发多少发多少。他听到高层讲过好几次：推代码又不是瓶颈，那我们为什么还这么慢。

底下有人补了一句，说现在大家都是这样，从L1到L7，干的是同一件事：去问Claude。没人读东西，没人解bug，没人拿主意。一天干十二三个小时，就为了按回车。

写这事的人叫Simon Späti，他在文章里引了一段别人在讨论中的评论，那段评论说得更狠。评论里觉得AI写的代码大概就是个平均水平，你要是本来在平均线以下，它顺手就给你抬到平均线了。真正的问题不是代码，是没人知道这套系统为什么长成现在这样——当初那个决定是谁做的、为了什么做的，没人记得了。

我想起叔孙通给汉高祖定朝仪。那套东西他其实没怎么原创，史记里写得明白，大抵皆袭秦故，从天子称号到宫室官名，少所变改。秦朝那套尊君抑臣的架子，改朝换代了还接着用。新王朝的规矩，多半是旧王朝的存货。

区别在于，叔孙通心里清楚自己在拿什么。

还有个叫Matthew Mullins的提了一句我觉得挺冷的：现在COBOL程序员在退休，缺人，这个问题以后会轮到每一种语言。

ClaudeCode SimonSpäti 系统架构