安理会五轮投票，新秘书长人选依然难产，中美都没法一锤定音，已经乱成了一锅粥了。

安理会15国闭门意向投票进行到第五轮，仍没人拿到足够有竞争力的票数。按规则，候选人要拿到至少9票支持，且不能被任何常任理事国否决。可目前领跑的格林斯潘，鼓励票反从10票降到9票，劝阻票却从3票翻到6票，只是勉强压线。格罗西更尴尬，6票支持、7票反对，争议缠身。剩下5人基本陪跑。

格林斯潘本是“天选剧本”：拉美轮值、女性身份、全球南方号召力，条件几乎拉满。但她被不少国家认为过于偏向发展中国家，在热点地缘问题上立场微妙，难以服众。格罗西则因现任国际组织负责人身份高调参选，被质疑公器私用，还得面对美英俄等多方复杂态度。

更关键的是，从下轮起，五常的红票和非常任理事国的白票将分开统计，真正的大国博弈才要开始。俄罗斯想要弱势、消极中立的秘书长；美国则希望人选在价值观和联合国改革上与自己合拍。双方几乎在所有重大议题上都不对付，想找到最大公约数，难。

眼下甚至有人提议“空降”新人，比如姆拉德诺夫、努赛贝，但五常否决权摆在那里，谁也别想绕开。至于联大强行任命，更不现实，没有五常认可的秘书长，根本干不了活。

古特雷斯这十年已经够难了，下一任只会更难。地缘格局四面漏风，美俄深陷冲突，美国又拖欠会费、指手画脚，全球南方还要求改革。共识都难维持，更别提锐意进取。联合国新掌门，注定是个烫手山芋。