高市早苗“掀桌”解散国会，60年首次为哪般？

当地时间1月23日下午，日本国会本该是例会开幕、商讨国是的日子，却上演了令人瞠目结舌的一幕：众议院议长额贺福志郎在会上宣读解散诏书，众议院被正式解散。这是日本60年来首次在国会例会开幕日“掀桌子”，打破了长久以来的政治惯例。而一手按下这个“核按钮”的，正是日本首相高市早苗。

这场突如其来的政治地震，核心触发点在于高市早苗内阁正面临多重危机。按照正常程序，国会例会将审议至关重要的新财年预算案。然而，高市选择在预算审议前解散国会，被广泛解读为一种“回避战术”。有分析指出，若正常开会，她的内阁很可能因经济疲软、外交困境及献金丑闻等议题遭到在野党的严厉质询，支持率可能暴跌-。于是，她选择了先发制人，赌一把选举，以期在失分前巩固政权。

此事对中国的直接影响看似有限，但间接涟漪不容小觑。中方第一时间回应，表示“这是日本的内政，我们不作评论”。这体现了不干涉内政的原则。然而，日本政局若因此陷入长期不稳定或政策空转，将直接影响其对外政策的连贯性。特别是在中日经贸合作、地区安全对话（如东海问题）等需要日方稳定参与的领域，可能出现“不确定性风险”。此外，如此短促的选举周期（从解散到投票仅16天，创二战后最短纪录），意味着各党派的竞选纲领可能更倾向于煽动民族情绪，这对周边外交环境并非福音。

聚焦高市早苗本人，她的这次操作极具个人风格——果断、冒险且精于算计。她在19日预告解散，23日上午火速召开内阁会议通过决议，下午便让议会“关门大吉”。这种“闪电战”手法，与她试图规避议会监督、将政治议程完全掌握在自己手中的意图高度吻合。公开表态上，她以“问信于民”为理由，但实际行动却是打断了关键的预算审议，这种反差暴露了其行动核心仍是政权保卫战，而非国家常态治理。

在同一热点场景下，其他国家的反应颇具对比性。例如，美国的表态可能更关注其亚洲盟友的稳定性，但会谨慎避免直接评论；而韩国的舆论则可能更敏感于日本国内政治右倾化是否会借机抬头。这种“冷热不均”的关注点对比，反而更凸显了日本此次事件 primarily 是一场内向型政治博弈，其外溢效应目前更多体现在经济与策略不确定性上。