在9月21日至28日举行的纽约气候周期间，CDP首席执行官马雪莉（SherryMadera）强调：“地球积极型经济学”将环境数据置于衡量风险、韧性与机遇的核心位置。环境健康不是繁荣的障碍，而是其前提条件。

以下为SherryMadera博客原文的中文翻译。

今年，全球上万家企业被邀请通过CDP平台进行环境信息披露。无论您是计划整合上游供应链的行业领军者，还是希望建立和优化数据基础的企业行动者，CDP都将为您的转型提供标准化路径与支持。

市场的运转离不开可靠信息——标准化的信息能帮企业、机构做出明确决策，进而创造实际价值。

经济理论的核心是数据：它会记录各类经济行为、市场反应，以及经济主体愿意为投入和产出支付的价格。稀缺性是经济学的基础原则，再结合供需关系，就构成了经济正常运转的核心逻辑。不管是政府部门还是企业，每天做决策时，都绕不开这两点。

但关键问题是：建筑、农业、食品饮料、科技、交通这些和我们生活息息相关的关键行业，都高度依赖水、能源、土地、海洋这些来自自然界的稀缺资源。既然如此，最初构建经济学体系时，为何没把气候、自然相关的数据纳入核心？要知道，像GDP（国内生产总值）这类传统经济指标，其背后的“投入”与“产出”，很多都要依靠大自然才能实现。

其实，经济学家早就在呼吁调整经济评估的思路：LordStern最先强调气候变化对经济的实际影响1。支撑这一观点的数据也很明确：全球森林的总价值约15万亿美元2；但另一边，到2030年，全球数据中心的电力需求会增长一倍以上，每年的耗水量也将攀升至1.2万亿升3。

我们真的面临“经济学危机”吗？与其这么说，不如认为现在正是调整的机遇期。应对变化不定的市场，关键是要有“指南针”——也就是靠谱的信息和数据。那我们为何不拓宽经济学的边界，把环境数据加进来，重新定义价值的内涵呢？

数据：既护利润，也护地球

在现有环境经济学的基础上，CDP正在探索一个新概念——“地球积极型经济学”。

不管是现在还是未来，经济价值都离不开它所处的环境。如果无视气候、自然的实际状况，本质上就是无视影响价值和价格的核心供需关系。这个说法确实简化了复杂的经济逻辑，甚至可能显得不够严谨，但我们无需回避这种简化：正需要这样清晰的思路，才能把环境因素真正融入日常的商业运营和决策中。

这种思路的核心是数据——它能帮我们算清经济活动中的风险和机遇。有了全球可比的环境数据，就能补上市场里缺失的关键信号：比如哪些领域的地球相关影响在创造价值，哪些领域的行为在消耗价值。这就是地球积极型经济学的核心逻辑。

“增长”一直是经济决策的核心目标。但要想让现在的增长能持续到未来，把“当前增长的可持续性”纳入未来几十年的规划，才是更长远的经济安排。这样做能让决策更全面，不管是政府的宏观经济决策，还是企业的商业规划，都能更贴合实际需求。比如当下快速发展的AI（人工智能）和半导体行业，对能源和水的需求极大。如果在制定商业计划时，完全不考虑这些资源的可获得性、价格，以及能否长期供应，显然不符合长远发展的需求。

国际能源署（IEA，2025年），《各地区数据中心电力消耗》4

举个例子，监管机构通过分析这类环境数据，能在自己的管辖范围内设定资源使用的上限——比如限制水资源的抽取量、规范土地用途的转换。这不是给经济增长加负担，而是把地球积极型经济学合理融入经济生态的必要举措。如果不管理好水、能源这些关键投入，未来整个经济体的增长都会受到制约。

来自自然界的稀缺资源是重要的经济投入，需要精准计量、有效管理，还要制定合理的价格。明确了这些边界，数据能减少决策的不确定性，让政策更统一，也能帮投资者和企业找到真正能长期增长的机会。

要想长期保持竞争力、稳定增长、创造就业，就必须关注从自然界进入经济体的关键资源——实时追踪它们的供需变化。有证据显示5，未来会出现供需失衡：水、土地、海洋这些必需资源的需求增速，会超过供给增速。经济合作与发展组织（OECD）就曾预测：如果全球气温上升3℃，欧洲每年因干旱造成的损失可能高达400亿欧元，农业生产、能源供应、公共供水系统都会受到严重影响。而依靠可靠数据监测这些资源，最终能帮助市场合理定价、减少价格波动，让资本更高效地配置到需要的领域。

和工业原材料等传统投入不同，自然资源有明显的地域属性——肥沃的土地、充足的淡水资源，没法轻易跨国家转移。你几乎看不到装满水或土壤的集装箱用于全球贸易，因为这样做在经济上并不划算。正因如此，对希望让价值链更稳固的企业和投资者来说，透明的环境数据、有前瞻性的市场信号，变得更加重要。还是以AI行业为例：AI的快速发展，对不同地区的能源供应产生了不同影响。

在数据中心高度集中的地区，其电力消耗占比远超平均水平——美国已有6个州的数据中心消耗了当地10%以上的电力，其中弗吉尼亚州的占比最高，约达25%6。

如果没有关键的环境信息，企业和政策制定者就无法发现潜在的风险和机遇。现在，可靠、统一的气候与自然影响数据，已经成为计算“投入成本”“生产流程成本”的关键——这些成本又会直接影响投资决策的方向。

企业运营的核心指标也在悄悄变化。对很多依赖自然投入或有固定地域属性的行业来说，这种变化已经显现：食品饮料行业的头部企业，现在必须考虑水、土地稀缺会不会影响原材料供应；在全球多地设厂的制造商，要评估哪些工厂可能变成“搁浅资产”（指原本有用但因环境等因素无法再利用的资产）；保险公司也在调整产品——在气候风险高的地区，要么减少保险选项，要么提高保费。

从经济学角度看，理解并践行“地球积极型”思路，才能准确计算投入成本和运营成本——这是企业做好管理、机构做好规划的关键。

现在，全球都在呼吁：不能只靠GDP衡量发展，需要更全面的指标。九州大学的ShunsukeManagi在Wealth,InclusiveGrowthandSustainability一书中就提到，可持续性指标能引导政策和企业走向长期价值创造，而不是只关注短期收益。

这些环境数据的有无，对全球供应链的影响也很大——哪怕是很小的决策，都可能引发几十亿美元的连锁反应。比如关税政策不确定时，企业要重新评估供应商，哪怕只是更换一个小供应商，都可能影响企业的可持续发展目标，进而波及品牌声誉、运营资格，甚至投资意愿。

地球不是“负担”，是值得投资的基础

地球积极型经济学的核心观点是：环境健康不是经济繁荣的制约因素，而是前提条件。就像过去靠财务报表、财务预测指导经济决策，未来，通过“披露可持续发展信息”来指导可持续决策，会成为新的核心方式。

这套思路把可持续发展放在价值创造的中心——它不会阻碍增长，反而能成为增长的催化剂。现在，不管是政府部门还是私营企业，都在探索如何利用地球积极型数据寻找新机会，并且已经取得了不少进展。

CDP最近发布的全球披露红利报告（TheDisclosureDividend）报告显示：全球64%的企业通过环保行动找到了商业机遇，其中12%的企业在过去一年里，还通过这些行动解锁了1.3万亿美元的价值。

越来越多企业开始关注自然影响：过去一年，全球披露森林相关数据的企业数量增长了200%，披露水资源相关数据的企业数量增长了100%。背后的推动因素很清晰：CDP供应链会员和投资者需要这些数据来制定采购、投资策略；各地政策也在鼓励企业披露自然相关数据；TNFD的框架采用率也在不断提升。

新时代：该换种经济思路了

把环保行动当成经济增长绊脚石的时代，已经过去了。

地球积极型经济学能帮我们更全面地看待风险、资源依赖关系和发展机遇——补上价值链中缺失的关键信息，而这些信息恰恰会影响企业的运营效率和整体业绩。不管是国家追求长期繁荣，还是企业想稳住利润、普通人想拥有更可持续的生活，都需要这套新的经济思路。

2025年纽约气候周、巴西COP30（《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会）很快就要召开，现在正是把气候、自然当成重要经济投入，认真对待、系统规划的好时机。

当然，地球积极型经济学的理论和实践还需要进一步完善。但只要我们依托数据和理性分析，就能一起打造更贴合未来的经济学体系。说到底，地球积极型经济学就是更合理的经济学——它不复杂，核心就是让经济发展和地球健康同频。

1.GOV.UK-FinalReport-TheEconomicsofBiodiversity:TheDasguptaReview

2.BCG-TheStaggeringValueofForests—andHowtoSaveThem

3.Bloomberg-HowAIDemandIsDrainingLocalWaterSupplies

4.国际能源署（IEA，2025年），《各地区数据中心电力消耗》，基准情景，2020-2030年，国际能源署，巴黎，https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/data-centre-electricity-consumption-by-region-base-case-2020-2030，授权方式：CCBY4.0

5.OECD-Theeconomicsofwaterscarcity

6.国际能源署（IEA，2025年），《能源与人工智能》，国际能源署，巴黎，https://www.iea.org/reports/energy-and-ai，授权方式：CCBY4.0；奥姆迪亚（OMDIA，2025年），《数据中心建设与投资情报服务》——奥姆迪亚，https://omdia.tech.informa.com/advance-your-business/cloud-and-data-center/data-center-building-and-investment-intelligence-service

CDP与全球超过640家、总资产达127万亿美元的机构投资者以及数百家采购企业合作，通过投资者和买家的力量以激励企业披露和管理其环境影响。2024年，全球超过2.48万家、占全球市值2/3的企业及近1,000个城市、州和地区通过CDP平台披露了其环境影响数据。2024年中国（含港、澳、台地区）参与CDP环境信息披露的企业数量为3,651家。CDP以ISSB的气候标准IFRSS2为基础基准，将最佳实践报告标准和框架整合在一起。我们的团队遍布全球，共同致力于建设一个人类、地球和经济发展真正平衡的世界。

求点赞

求分享

求喜欢

(CDP全球环境信息研究中心)