马克龙以后很难在中国拿到大单了，因为他脸太善变了，前脚刚跟中国达成协议，后脚就对欧盟宣传中国对他们有很大的危险。 当初他访华，咱们之所以愿意敞开大门，核心就是在台海局势紧张的大背景下，他是少数几个明确重申一中原则的西方大国领导人，这份表态让双方有了深化合作的基础。 访华期间他的行程安排得满满当当，走了不少地方，跟川大同学的互动更是在网上刷了一波好感，还当众感慨行程太短，一副意犹未尽、想跟中国好好合作的样子。 那会儿跟着他来的法国企业高管团也没闲着，空客、赛峰这些巨头都带着合作诉求，光是2024年赛峰集团供应给中国商飞的航空发动机订单就实现了翻倍增长，2025年1到10月，中法贸易额更是同比增长4.1%，达到68.8亿美元，双向投资也稳稳超过270亿美元，看起来一派互利共赢的好势头。 可谁能想到，他一回到欧洲就换了一副面孔，嘴里开始念叨中国正在冲击欧洲核心工业体系，甚至提议必要时可以学美国搞贸易战，以此来减少所谓的贸易逆差。 这种翻脸比翻书还快的操作，着实让人摸不着头脑，但仔细一想也不难理解，他本质上还是没能摆脱美国的影响，在欧盟内部的压力下只能做出妥协。 欧洲工业这些年确实面临困境，2023年欧盟GDP仅增长0.5%，经济复苏乏力，而中国的新能源汽车、光伏产品等“智造”产品凭着过硬的性能和竞争力，在欧洲市场吃得很开。 2023年中国新能源汽车出口120.3万辆，欧洲占比高达38%，在葡萄牙，中国光伏板占据了85%的市场份额，西班牙最大的光伏电站用的也全是中国产的太阳能电池板，这些数据让欧洲的一些企业坐不住了，开始向政府施压。 马克龙作为法国总统，自然要顾及国内工业界的情绪，加上欧盟内部本身就有对华竞争的心态，他这番话多少是说给国内和欧盟盟友听的，想以此安抚各方。 更关键的是，马克龙根本不敢真正得罪美国这位“大哥”，2025年美欧之间的贸易战闹得沸沸扬扬，美国先是对欧盟钢铝加征25%关税，后来又把部分商品关税提到30%，欧盟虽然嘴上喊着反制，最终还是跟美国达成了协议，同意取消部分美国工业品关税，还承诺购买美国能源和军事装备。 在这种大背景下，马克龙要是还敢公开跟中国走得太近，难免会被美国穿小鞋。 他心里清楚，法国在军事、经济上都离不开美国和欧盟的支持，枪打出头鸟的道理他比谁都懂，所以回国后说些对华强硬的话，既是给美国和欧盟递投名状，也是一种自保手段，避免自己成为西方阵营里的“异类”。 但他忘了，中国市场从来不是靠几句漂亮话就能留住的，大额合作更需要长期稳定的信任基础。 他一边呼吁中国加大对欧洲的投资，希望中国分享核心技术、帮欧洲工业脱困，一边又渲染中国威胁论、提议搞贸易战，这种矛盾的做法实在让人难以信服。 要知道，中国企业去欧洲投资最看重的就是稳定可预期的营商环境，可近期中资企业在欧洲部分国家的投资项目已经遭遇波折，这种情况下，谁还敢放心把大额订单交给一个态度反复无常的合作伙伴？而且马克龙所谓的“中国冲击欧洲工业”，本质上是中国产品凭借技术和性价比赢得了市场，欧洲工业与其想着通过贸易战阻挡，不如好好提升自身竞争力。 2025年12月中法商务理事会第七次会议上，双方还签了加强双向投资的备忘录，承诺提供公平非歧视的营商环境，结果他转头就放话要搞贸易战，这种言行不一的操作，只会让中国这边对他的信任度大打折扣。 马克龙大概以为这种“两面派”做法能两头讨好，既从中国拿到合作订单，又不得罪美国和欧盟盟友，可现实往往事与愿违。 中国的大单从来不是求着别人要，而是基于平等互利的双向奔赴，像之前中法在核电、航空航天、海上风电等领域的合作，都是建立在相互尊重、长期信任的基础上。 现在他这么一折腾，相当于亲手破坏了这种信任，后续再想谈大额合作，中国企业难免会心存顾虑，毕竟没人愿意跟一个随时可能翻脸的伙伴深度绑定。 欧洲经济本身就需要中国的市场、投资和技术来提振，马克龙的短视操作，不仅可能让法国错失更多合作机会，也会让欧盟在对华合作中陷入被动。 说到底，国家之间的合作跟做人一样，真诚才是必杀技，反复无常、见风使舵，最终只会搬起石头砸自己的脚，马克龙要是想清楚这一点，或许还能有挽回的余地，要是继续这么善变下去，未来在中国市场恐怕真的很难再有大的作为了。