DC娱乐网

中方终于出手了! 12 月 17 日,中方正式发布最终裁定:从即日起,对原产于

中方终于出手了! 12 月 17 日,中方正式发布最终裁定:从即日起,对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收为期五年的反倾销税,税率从 4.9% 到 19.8% 不等。划重点:荷兰是欧盟内人均猪肉出口量最高的国家! 很多人可能会疑惑,进口猪肉不是能丰富市场选择吗?怎么还要征税?答案很简单:欧盟猪肉的进入,并非公平竞争,而是带着“倾销”的属性,已经伤害到了国内的生猪产业。 近年来,欧盟为了消化自身过剩的猪肉产能,持续加大对华出口力度,而且出口价格远低于正常市场水平。数据显示,2024年中国进口的48亿美元猪肉中,超过一半来自欧盟,到了2025年,这一比例更是飙升到55%。 国内养殖户,每公斤猪肉的养殖成本高达15元以上,而欧盟进口猪肉在国内市场的售价有时仅12元/公斤,长期下来,国内不少中小养殖户连续亏损,产能闲置,甚至面临倒闭的风险,整个国内生猪产业陷入了经营困难的局面,保护国内产业的呼声越来越强烈。 正是在这样的背景下,商务部启动了反倾销调查。最终调查确认,欧盟进口猪肉及猪副产品确实存在倾销行为,且这种倾销行为与国内产业受到的实质损害之间存在直接因果关系。基于这些扎实的证据,中方才做出了征收反倾销税的最终裁定。 此次裁定中,荷兰企业被征收的是19.8%的最高档税率,按照这个税率计算,每吨出口到中国的荷兰猪肉,成本会凭空增加好几百欧元。有行业数据预估,受此影响,荷兰对华猪肉出口量可能会下降30%到50%,每年将直接损失3.7亿到6亿欧元的出口额。 这一损失还会引发连锁反应,从养猪农户的生猪滞销,到饲料厂、屠宰场的订单减少,再到物流冷链行业的业务萎缩,整个荷兰猪肉产业链都会受到冲击,甚至可能影响到数千个就业岗位的稳定。 同样是欧盟猪肉出口国,西班牙的处境却和荷兰截然不同,此次裁定中,西班牙的里泰拉肉类食品公司仅需缴纳4.9%的最低档税率,西班牙出口商的平均关税也只有9.8%,远低于总体平均水平。 之所以会有这样的差异,核心原因是西班牙提前与中国建立了紧密的贸易合作机制。2025年,西班牙国王和首相相继访华,推动两国签订了专门的农业贸易协议,还建立了动物卫生区域化合作机制,为猪肉出口搭建了稳定的通道。 很多人可能会关心,征收反倾销税之后,国内的猪肉价格会不会上涨?其实不用过度担心。数据显示,目前中国猪肉的自给率已经达到98.2%,进口猪肉仅占总消费的1.87%,进口量主要是作为市场补充调剂,不会影响整体供应稳定。 中方此次出手,核心目的是保护国内产业的公平竞争环境,让国内养殖户能在合理的价格区间内经营,而不是为了抬高猪肉价格。 这也向欧盟传递了一个清晰的信号:贸易合作需要互利共赢,那种想从中国市场捞好处,又要限制中国发展的“骑墙策略”是行不通的。 需要强调的是,中方的裁定并非要彻底关闭市场。对于在调查期间没有向中国出口的欧盟新出口商,中方预留了申请复审的通道;之前进口企业缴纳的保证金,也会按照最终裁定的税率多退少补,转成反倾销税。这些细节都能看出,中方在维护自身权益的同时,也保留了合作的灵活性,希望欧盟能回归公平贸易的轨道。 此次对欧盟猪肉征收反倾销税,是中方用规则维护公平贸易的必要之举。它既保护了国内生猪产业的健康发展,让辛苦经营的养殖户能喘口气,也给欧盟的贸易保护主义敲了警钟。对于荷兰这样的主要出口国来说,此次冲击也提醒其,在国际贸易中,尊重合作规则、深化互利共赢才是长久之道。 未来五年,随着这一裁定的实施,中欧猪肉贸易格局将重新调整,而公平竞争的市场环境,最终会惠及国内外的生产者和消费者。