美国财长贝森特公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！中国想买高端芯片，你们担心中国AI超越美国，同样不卖。 合着这也不卖那也不卖，低端的日用品你们又不生产，高端货你们有，却紧紧捂在怀里，回头却指着中国说：“你们顺差太大，不合理！” 这逻辑可真够飘逸的。这顺差好像是我们造成的？美帝国主义这套逻辑完美诠释了：技术霸权要，道德高地也要，连受害者戏份都要抢。 美国对中国高端产品的封锁有多彻底，这可不是空口白话，全有实打实的案例佐证。就说航空发动机，这是大飞机的心脏，中国商飞研发C919的时候，曾想从美国引进相关技术和产品，结果美国直接以“威胁国家安全”为由拒之门外，生怕中国掌握核心技术后实现自主生产。 被逼无奈之下，中国只能埋头搞自主研发，才有了后来长江1000A国产发动机的稳步推进，甚至让中国跻身全球少数具备航空抗燃磷酸酯液压油生产能力的国家之列。 再看高端芯片领域，美国的操作更是反复无常，之前为了遏制中国AI发展，直接禁止英伟达H200这类高性能芯片对华出口，逼着企业给中国市场推出减配版的H20芯片，后来又因为国内企业囤积芯片、盈利承压，不得不放宽限制，允许H200对华出口，还不忘要求把25%的销售收入上缴政府。 这种既要限制你发展，又想从你身上赚钱的套路，把技术霸权的嘴脸暴露无遗。至于高精度数控机床这种支撑高端制造业的关键设备，美国更是联合盟友搞技术封锁，生怕中国用在工业生产上提升竞争力，从头到尾就没打算正经卖给中国。 美国在高端领域对中国关上大门的同时，自己早就主动放弃了中低端日用品的生产。 随着全球产业分工的推进，美国把劳动密集型的低端制造业大量转移到海外，国内专注于高附加值的服务和技术领域，这就导致美国市场对中低端日用品的需求，只能依赖进口来满足。 而中国作为全球制造业大国，凭借完整的产业链和高效的生产能力，恰好能满足美国市场的这种需求，这本来是全球分工下的互补共赢，却被美国当成了指责中国的借口。 看看2024年的中美贸易数据就很清楚，全年中美贸易额达6882亿美元，中国对美出口5247亿美元，进口1636亿美元，顺差3610亿美元。 表面上看顺差不小，但要知道，美国在服务贸易领域长期对中国保持顺差，而且超过7万家在华美国企业年利润超500亿美元，46%的受访美资企业都能实现盈利，这说明中美贸易本质上是互利共赢的，美国企业早就从对华贸易中赚得盆满钵满。 可美国偏偏选择性忽视这些，只盯着货物贸易顺差大做文章，完全是故意混淆视听。 美国一边搞技术封锁，一边还想把自己塑造成贸易受害者的形象，这种逻辑简直经不起半点推敲。 按照正常的贸易逻辑，要缩小贸易逆差，最直接的办法就是扩大出口，可美国却反其道而行之，主动限制具有竞争优势的高端产品出口，这不是自己给自己制造逆差吗？ 而且美国所谓的“顺差太大不合理”，完全无视各国经济结构和产业优势的差异，把国际贸易中的互惠互利当成零和博弈。 要知道，中国加入世贸组织以来，平均关税从15.3%降至7.3%，开放了近120个服务贸易分部门，外资准入负面清单从190项缩减到29项，一直在积极推进高水平对外开放，而美国却动辄挥舞关税大棒，搞单边制裁，甚至违反世贸组织规则，遭到包括盟友在内的多个国家的反制。 美国这套逻辑的核心就是想同时占据三个制高点：既要牢牢掌握技术霸权，不让中国在高端领域实现突破，维持自己的产业优势；又要站在道德高地上，把贸易失衡的责任推给中国，抹黑中国的国际贸易形象；还要抢着当受害者，博取国际社会的同情，为自己的贸易霸凌行为找借口。 可事实根本藏不住，美国的技术封锁没能挡住中国自主研发的步伐，反而倒逼中国在多个高端领域实现突破；所谓的贸易受害者形象，在大量盈利的在华美资企业和美国服务贸易顺差面前不堪一击；而其违背世贸规则的单边行为，早就让自己从规则制定者沦为了规则破坏者。 这种既要、又要、还要的贪婪想法，本质上是霸权思维在作祟，以为靠着自身的实力就能随意操控全球贸易，可在全球化深度融合的今天，这种损人利己的短视行为，最终只会反噬自身。 毕竟全球贸易的本质是互利共赢，不是某一个国家的独角戏，美国要是真的想解决贸易问题，与其指责中国，不如先打开自己的高端产品市场，放弃那些不合理的技术封锁，回到平等对话和合作的轨道上来，而不是抱着这套飘逸的霸权逻辑自欺欺人。