有些中国企业已经没了骨气，一有点风吹草动就赶紧跑出来撇清关系。
6月8日，美国把阿里巴巴，比亚迪，百度，药明康德等中国企业列入“涉军清单”（官方名称为1260H清单）后，某些企业已被吓得快瘫了，赶紧出来发声明，表面自己的立场，坚决与中国军工撇清关系，就差没有给美国人下跪表决心了，这哪像中国的企业，一份“清单”就把魂吓没了。

先说说这份清单到底是怎么回事。

6月8日，美国国防部更新了1260H清单，这次涉及80家中国企业集团及近188个关联实体。阿里巴巴、百度、比亚迪、药明康德、长江存储、长鑫存储、宇树科技等都在里面。

消息一出，相关企业股价波动。药明康德港股跌了超过4%，A股跌了2.63%。资本市场的反应很直接，但企业的反应更值得看。

6月9日一早，药明康德发了份公告。

措辞不算软。说美国国防部“错误地”将其列入名单，“该认定的所谓依据，显然是错误的”，将“立即采取措施挑战及纠正这一错误认定”。公告还专门解释了为什么不该被列进去：公司并非由中国军事或政府实体所有、控制或存在隶属性关联；并没有向中国军队提供服务；与中国国防工业基础或军民融合计划无关联。

同一天，阿里巴巴、百度、蔚来也发了类似公告。

阿里巴巴说“将其纳入中国军工企业名单是一个错误，将阿里巴巴集团列入该名单并无任何依据”，还强调“并非中国军工企业，也未参与任何军民融合战略”，“对于任何试图歪曲公司形象的行为，本公司将采取一切可行的法律行动”。

百度说得更直接，“坚决反对将百度列入该名单，认为美方没有任何可信依据将百度纳入其中”。

比亚迪的公告相对简短：集团既不是中国军工企业，也不是中国国防工业的军民融合企业，被列入该名单并无正当理由。但特别强调了一点，“中国军工企业名单并非制裁名单”，被列入不会影响集团正常开展业务。

蔚来也发了话，表示将积极与美国国防部沟通，必要时采取法律行动。

外交部当天也表态了。发言人林剑说，中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业。敦促美方纠正错误做法，中方将采取必要措施，坚定维护中国企业的正当合法权益。

现在的问题是，这份清单到底有多大的杀伤力？

1260H清单和很多人熟悉的美国商务部实体清单不是一回事。实体清单直接限制技术出口，上了就很麻烦。1260H主要针对美国国防部采购体系。按照规定，美国国防部不得与名单上的企业签约、续约或采购产品服务。但企业的正常商业活动不受影响，证券交易也不受限。

换句话说，它更像一个政府采购黑名单，不是全面封锁。

更要命的是，这份清单的认定标准本身就站不住脚。

小米的经历是最典型的例子。2021年被列入类似清单后，小米没有忍气吞声，直接在美国法院起诉国防部。法庭文件显示，国防部的认定依据之一是雷军获得过一个企业家荣誉称号。小米律师抓住这个漏洞，质疑认定过程本身不合理。法院最终批准了初步禁令，小米几个月后被移出名单。

中微公司也经历过类似的事。两次进入名单，两次被移出。

现在药明康德走的正是这条路。公告里明确说了“将立即采取措施挑战及纠正”。这家公司超过七成营收来自美国，如果它真的“吓瘫了”，根本不敢这么硬气。

《孙子兵法》里有一句话：“投之亡地然后存，陷之死地然后生。”意思是人被逼到墙角反而能活。放在这件事上，美国想把中国企业逼到墙角，但中国企业没打算认栽。小米走过的路，药明康德正在走。这不是“吓瘫了”，这是学会在对方的规则体系里跟对方掰手腕。

回到一开始那句话。说企业“没了骨气”，恐怕骂早了。

企业发声明，是被动应对。如果不发声明，市场上谣言满天飞，股价崩了，谁负责？发了声明，说的也不是“我们跟中国没关系”，而是“美国你搞错了”。这两个性质完全不一样。

真正值得追问的不是企业态度，而是另外几个问题。

第一，美国这份清单的标准到底是什么？一个做药的、一个造车的、一个搞电商的，怎么就成了“军工企业”？如果标准这么随意，那明天是不是所有中国公司都可以被扣上这顶帽子？

第二，清单覆盖的产业越来越广。最早是军工、通信设备，后来是无人机、动力电池，现在到了AI、新能源汽车、生命科学。被列进去的，恰恰是中国在全球市场上最能打的企业。这到底是“国家安全”，还是打着国安旗号的产业围堵？

第三，企业被列进去之后，除了打官司，还有什么别的路？

小米打赢了，中微打赢了，不代表每家企业都能赢。禾赛科技起诉后一审败诉，还在上诉。法律途径不是万能的，但至少比跪着强。

回到开头那句“没了骨气”。

骨气不是写在声明里的，是写在行动里的。药明康德说要挑战纠正，百度说坚决反对，阿里巴巴说要采取法律行动。这些话是不是漂亮话，得看后续。当年小米打官司的时候，也没人觉得它能赢。

企业的骨气，是在法庭上打出来的，不是在键盘上骂出来的。