美专家曾警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大错误！

美国这几年对中国的态度，像极了一个输了棋还不肯承认的棋手。棋盘上明明已经风云变色，却还抱着旧套路不放：加关税、搞封锁、拉小圈子、挥舞“大棒”。问题是，大棒挥久了，胳膊先酸的未必是别人。

就在这种背景下，美国学界传出警告声：如果美国既不愿真正面对中国崛起的现实，又不愿与中国寻找共同发展道路，只是一门心思搞零和博弈，那不是战略清醒，而是战略迷路。更尴尬的是，这话不是中国人替美国操心，而是美国专家自己说出来的。

光明网2025年7月转引央视新闻报道称，美国学者斯蒂芬·沃特海姆在英国《金融时报》网站发文指出，美国把中国塑造成“敌人”，会阻碍美国自身发展，也会削弱美国全球影响力。这个判断很直白，意思也不绕弯：美国若把中国当成新冷战对象，最后可能不是把中国压下去，而是把自己带进死胡同。

这话听起来扎耳朵，但并不难理解。中美都是世界重要大国，经济体量大，产业联系深，全球供应链里处处都有两国互动的影子。美国政客嘴上喊“脱钩”，现实里却发现，离开中国制造，美国超市货架、企业成本、普通家庭账单都要跟着“打喷嚏”。这就像嘴上说戒糖，手里却还攥着奶茶，姿势很坚定，现实很诚实。

中国日报网同样关注到这篇文章。报道提到，美国学者认为，美国不应沉溺于零和博弈，而应探索与中国共同发展之道。这个观点并不玄乎。世界早已不是单极时代，靠一个国家发号施令、其他国家排队鼓掌的剧本，已经不好使了。中国的发展靠的是长期建设、产业积累、市场规模和制度优势，不是靠谁施舍出来的。

到了2026年6月，中美关系也出现了新的表述和新信号。人民日报相关文章指出，中美双方同意将“中美建设性战略稳定关系”作为两国关系的新定位。这说明，哪怕竞争仍然存在，双方也不能把竞争变成失控对抗。竞争可以有，但不能变成掀桌子；分歧可以谈，但不能动不动就挥拳头。

美国一些政客喜欢把“强硬对华”包装成选票密码，好像嗓门越大越爱国，制裁越多越有本事。可真正的问题是，制裁能不能解决美国自身产业空心化？关税能不能让美国普通家庭生活更轻松？技术封锁能不能阻挡中国继续自主创新？这些问题不回答，只会喊口号，那就像感冒了不吃药，却怪窗外风太大。

中国的态度则一直很清楚：不惹事，也不怕事；愿合作，也会反制。中方多次强调，中美关系不能被定义为零和博弈，更不能滑向冲突对抗。外交部公开信息显示，2026年6月，中方仍在强调反对保护主义、单边主义，主张通过对话合作处理分歧。这种姿态不是软弱，而是成熟大国的定力。

更重要的是，中国不是只在口头上讲合作。中国持续推进高水平开放，推动共建“一带一路”高质量发展，扩大同全球南方国家合作，也在气候、公共卫生、人工智能治理等领域主张国际协作。美国若只盯着“如何压制中国”，就会忽视一个大趋势：越来越多国家并不愿意在中美之间被迫选边，更希望搭上中国发展的快车。

美国专家的警告，说到底是在提醒美国决策层：别把中国崛起看成美国衰落的唯一原因。美国真正需要反思的，是自身治理问题、产业政策问题、贫富分化问题、政治撕裂问题。把所有压力都甩锅给中国，听起来省事，实际却很误事。锅甩得再远，也不会自动变成解决方案。

当然，中国也不会天真地认为，美国一夜之间就会放弃遏制思维。现实很复杂，摩擦还会有，博弈也不会消失。但中国的优势在于，既能保持战略耐心，也能不断增强自身实力。今天的中国有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母，有完整工业体系，有超大规模市场，也有越来越稳的国际合作网络。这些都不是靠喊口号得来的，而是一年一年干出来的。

美国若真想维护自身利益，最该做的不是把世界重新拖回冷战泥潭，而是学会与中国和平共处、良性竞争。打压中国不会让美国自动伟大，封锁中国也不会让世界变得更安全。中美作为大国，若能管控分歧、扩大合作，受益的不只是两国人民，也是整个世界。

历史最有意思的地方在于，它常常不听嗓门大的，只看谁走得稳。美国一些政客喜欢把中国当成假想敌，可美国专家已经看出，零和博弈这条路越走越窄。中国不需要用喧哗证明自己，也不必靠夸张话术显示力量。稳住发展，守住底线，扩大合作，本身就是最有分量的回答。

世界不是擂台，国家关系也不是街头斗气。真正有远见的大国，不会把“斗倒别人”当成唯一目标，而会在竞争中寻找秩序，在分歧中寻找办法，在变化中抓住未来。美国若继续沉迷零和博弈，最后可能发现，中国没有被吓倒，世界也没有停下脚步，反倒是自己错过了与时代同行的机会。