俄乌战场曝出惨痛血训，咱们的顶尖歼-20，千万别再死磕火箭弹了！

俄乌冲突打了四年多，几百架俄军战机摔成废铁，大半都栽在这个传统操作上。这不是凭空猜测，是真金白银堆出来的战场血训。

大家仔细看公开的开源统计数据，冲突爆发至今，俄军损毁的各型固定翼战机已经超过四百架。

从专职对地的苏-25、苏-34，到号称四代机标杆的苏-35，几乎所有主力型号都有明确战损记录，损失规模远超战前各方的普遍预期。

这些战机绝大多数不是在空战对决中被击落的，而是在执行对地打击任务时，被防空导弹逮了个正着。

山毛榉、S-300这类传统防空系统屡建战功，西方援助的爱国者导弹更是频频斩获战果，连低成本的单兵肩扛导弹都能拿下不少击杀记录。

为啥先进战机会被这么多防空武器克制？答案说穿了很简单——飞得太低了。

为了用火箭弹和普通铁炸弹炸准目标，俄军战机不得不压低高度俯冲攻击，正好一头扎进各型防空武器的最佳杀伤范围，等于主动把破绽露给了对手。

有人可能会问，俄军难道不会用精确制导武器吗？不是不想，是真不够用。

开战初期精确弹药没打几天就告急，产能跟不上库存见底，最后只能让造价几千万美元的四代机挂着普通炸弹上战场，干着几十年前老式攻击机的活。

除了战场被击落，俄军战机的非战斗坠毁率也高得离谱。按每十万飞行小时的事故率计算，北约国家平均不到一起，俄军的数据高出三倍还多。

机体老化、维护不足、训练质量缩水，和平时期看不出来，一到高强度作战就集中爆发。

大家品一品俄军战前的预案，本来是想开战后快速压垮乌克兰防空网，然后战机自由出入低空支援地面部队。

结果防空网没彻底撕碎，自己的空中力量反倒损失惨重，逼得后来苏-34都改挂滑翔炸弹，尽量远距离投弹不敢再随便低空冲。

说到这肯定有人会提，咱们的战机不也常练打火箭弹吗？就连歼-20都有相关训练画面。

这话没错，但训练科目和实战定位完全是两回事。练过不代表就要主打，就像士兵练拼刺刀，不代表打仗就要冲上去白刃战。

歼-20作为五代隐身战机，最核心的优势是什么？是隐身突防，是超远距感知，是超音速巡航。这些优势全都是在中高空、远距离上发挥的。

真要是低空飞着打火箭弹，隐身优势等于白给，最贵的平台送到最险的地方，完全得不偿失。

而且我们现在根本没必要这么干。霹雳系列远程空空导弹、各型精确制导空地弹药早已批量列装，加上预警机、电子战机、卫星侦察组成的完整作战体系，完全能在几百公里外锁定并摧毁目标，根本不需要战机冲到目标头顶。

当然我也不是说火箭弹就该彻底废除。在低烈度任务、打击零散地面目标时，火箭弹成本低、火力密度高，依然有它的适用场景。

普通三代机、攻击机执行这类任务完全没问题，但五代机的核心任务优先级，绝对不能往这个方向倾斜。

往根上说，这不是火箭弹好不好用的问题，是两代作战理念的差距。老思路拼的是飞行员胆量和投弹准头，新思路拼的是体系感知和远程精确打击。俄乌战场已经把老路的代价摆得明明白白，我们完全没必要重走一遍弯路。

我始终觉得，真正的强大不是敢不敢低空冲，而是能不能让对手连你的面都见不着就被摧毁。

歼-20就该做百步穿杨的空中狙击手，而不是冲到阵前扔手雷的突击兵。好钢用在刀刃上，走对了路，我们的空中力量只会越来越强。