河南，男子给三叔养老送终后，拿着三叔的存折去银行取钱，却被告知没有继承权，不能取钱。男子大怒：“我赡养了我叔叔一辈子，村里人都知道！凭啥不让取？”银行：“你只是赡养人，不是继承人，想取钱就公证！”

刘先生的三叔没有子女，晚年瘫在床上动不了的时候，那些所谓的亲戚一个比一个躲得远，全是刘先生忙前忙后，端屎端尿伺候了五六年，连后事都是刘先生一手操办的。

按农村的规矩，谁养老送终，老人的东西就归谁，村里人也都认可这事，村委会还特意给开了赡养证明。

结果三叔走了之后，刘先生收拾遗物翻出个存折，里面还有几千块钱，想着是老人留下的念想，就拿着存折和证明去银行取钱。

可是柜员看完直接把存折推了回来，说他不是法定继承人，要取钱得去做公证，还得把所有有资格继承的亲戚都叫来签字才行。

刘先生当场就火了：“取个几千块钱，又是要公证又是要找亲戚，再说公证费也要好多钱，取这点钱还不够倒贴的！”

柜员也挺无奈，说不是故意为难他，按规定第一顺序继承人是配偶、父母、子女，第二是兄弟姐妹，侄子本来就不在法定继承人里。村委会开的赡养证明只能说明他照顾了老人，不能证明他有继承权。万一他把钱取走了，转头又冒出个亲戚（三叔的兄弟姐妹）来要钱，银行担不起这个责任。

刘先生感叹：“我们农村人没有这样的概念，只知道谁赡养谁继承，这样太麻烦了……”

此事引发热议，有网友说，记住一个事，人去世了，到银行不要说，只要有密码就行！

也有网友说，这波我支持银行！公证，确定是继承人，才能取。这很合理，不然随便来个远房亲戚，都能取，不乱套了！

还有网友说，所以老人死之前，尽量把钱都先取出来，不然麻烦事情太多了！

这事儿确实让人看着憋屈，但站在银行和法律的角度，给银行说句公道话：银行这波操作，真没毛病！

银行是金融机构，不是民政局，更不是法院。银行柜员手里的权力，仅仅是“认存折和密码”，他们没有权力去当“包青天”，去断你们老刘家的家务事。

老刘说自己赡养了三叔五六年，村里人都知道，村委会也开了证明。这从人情上讲，你绝对是个大孝子，这几千块钱你拿得理直气壮。

但是，从法律上讲，村委会的证明只能证明你“尽了赡养义务”，不能证明你“拥有继承权”。

你想啊，如果银行今天看刘先生可怜，又看了村委会的证明，一激动就把钱给他了。明天，三叔的兄弟姐妹站出来说自己才是继承人，告银行违规操作，银行怎么办？

所以，银行要求做公证，要求所有法定继承人签字，这恰恰是对所有人负责的表现。

公证处是国家设立的专门证明继承权的机构，只有他们出具的公证书，在法律上才是铁证如山。银行认公证书，就是认国家法律的权威，而不是认谁哭得惨、谁更委屈。

刘先生完全可以拿着村委会的证明，去法院起诉要求分得遗产，法院判给他了，银行绝对二话不说立马给钱。

所以，别总觉得银行冷血。在涉及财产继承这种容易引发家庭纠纷的大事上，银行的“死板”和“认死理”，恰恰是保护财产安全的最后一道防线。按规矩办事，才是对所有人最大的公平！

那么，你对此事怎么看呢？