陕西西乡县，女子患有智力障碍，可她的公公却在喝酒后，提出要与女子发生关系，随后不顾女子的拒绝，通过胁迫的方式强行女子发生了关系。事后，女子回娘家向父亲告状。父亲气得直接带着女子去报了警。后经鉴定，女子无性自我防卫能力或性防卫能力较弱，且在女子的内裤上鉴定出了女子与公公的DNA混合分型。一审法院和二审法院均认定女子的公公构成强 奸罪，判处其4年有期徒刑。但女子公公不服，其与辩护律师坚称双方是自愿发生关系，女子是受到父亲的教唆才报的案，而且女子丈夫也表示，自己父亲当时喝多了酒，什么都不知道，不可能性 侵女子。目前，女子的公公已经申请再审，要求改判无罪。

据悉，女子张娜与男子王某某的儿子王某在2019年办理的婚礼，当时张娜尚未达到适婚年龄，所以并没有领证。

自从婚礼办完后，张娜便跟着丈夫王某，以及公公王某某一起生活。

在2022年的时候，王某某曾主动报案，声称张娜遭到外人的性 侵害，希望警方主持公道。当时警方给张娜做了智力检测，确定张娜存在智力障碍。

谁曾想，就是这份鉴定结果，让王某某对张娜产生了非分之想。

在2023年8月4日大早上，张娜正在楼顶晾晒衣物，之后回到房间准备收拾一下，谁知公公王某某突然将张娜叫到了三楼他的卧室。

张娜走进王某某的房间，发现王某某赤着上身，然后对方十分直白地提出要和张娜发生性 关系。

张娜当场就拒绝了王某某的过分要求，可王某某却无视她的拒绝，一边言语威胁，一边上手拉扯，硬生生把张娜拽到床边，并强行与她发生了性 关系。

在遭遇性 侵害后，张娜不敢再继续留在家里，她立即动身逃回了娘家，并将刚才发生的事告诉了父亲张某某。

张某某气坏了，他直接带着张娜去县公安局报了案，张娜当时十分清楚地讲述了被王某某胁迫性 侵的全过程。

警方也第一时间带张娜到医院做身体检查，同时提取了张娜内裤上的残留体液，结果同时检测出张娜与王某某两人的混合DNA分型，这足以说明二人确实发生了关系。

案发当天，民警就直接前往王某某家中，将其抓捕归案。

然而王某某到案后，虽然承认了与张娜发生了关系，但他坚称二人是自愿发生的关系，但警方还是对其采取了刑事强制措施，案件移交到检察机关提起公诉。

在案件进入庭审环节时，三家鉴定中心出具了三份鉴定报告，确认张娜有轻度精神发育迟滞，性自我防卫能力削弱；张娜有中度精神发育迟滞，完全无性自我防卫能力；张娜精神发育迟滞（轻度偏重），没有自我保护、拒绝性 侵害的判断能力。

这三份鉴定报告共同证明了张娜存在智力缺陷，难以完整分辨性 行为的危害。面对公公王某某的胁迫，张娜没有能力有效反抗、自保。同时，王某某早就知道张娜有智力问题。

可是王某某以及辩护律师明确表示：

第一，张娜是自愿与王某某发生关系的，且有张娜的父亲张某某存在教唆报警的嫌疑。因为有录音证据证明张某某曾干涉过张娜的婚姻。

第二，那三份鉴定报告一会儿说无性防卫能力，一会儿说性防卫能力弱，存在重大冲突。

第三，王某某曾经因张娜被他人性 侵而报过警，所以张娜的认知逻辑是有问题的。

张娜的丈夫王某也表示：父亲当时喝多了酒，他自己什么都不知道，所以不可能对张娜实施性 侵行为。

但是一审和二审法院均认为，醉酒不是逃避刑责的借口。

按照《刑法》第18条第4款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

再结合张娜自己的陈述，以及内裤上鉴定到的张娜与王某某的DNA混合分型，加上张娜的鉴定报告显示有智力障碍，无性防卫能力或性防卫能力较弱。

综上，一审和二审法院均认为王某某的犯罪事实清楚，强 奸罪的罪名成立。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

最终，一审法院判处王某某4年有期徒刑，二审法院予以维持。

二审终审裁定下达后，王某某及辩护律师依旧不肯接受有罪判决，坚持认为案发时张娜属于自愿，法院的认定存在事实偏差，于是正式向提交了再审申请，请求撤销原有判决，改判王某某无罪。

目前，案件仍在处理中。

最后，残障人士同样拥有完整人格权、性 自主权，他们不懂反抗不代表可以随意侵犯。王某某明明早就知道儿媳智力残障，还刻意利用她的弱点实施性 侵害行为，这种人就应当严惩不贷。

当然，张娜能及时站出来报警是对的，如果一味地选择忍让，王某某的恶行将会持续不断，最终会导致家庭破裂。

好在张娜与王某并没有领结婚证，二人的关系只能算是男女朋友关系，到时候不会因为离婚问题再大闹一场，张娜随时可以离开。

不过，张娜和王某有了两个女儿，虽然张娜有智力残障，但她作为母亲，仍需要承担抚养义务。

大家对王某某的抗辩行为怎么看？欢迎留言一起交流。