俄罗斯人评价赫鲁晓夫：和中国关系破裂，是苏联解体的重要原因。俄共主席久加诺夫曾评价苏共解体的问题，表示其中最大的原因在于赫鲁晓夫时代，这确实让人疑惑，毕竟苏联解体的时候赫鲁晓夫已经退出了历史舞台，为什么他才是罪魁祸首？
 
不得不说，苏联跟中国闹翻，其实背后是一个更加整体的逻辑，在俄罗斯整体领导层当中，大部分都是将赫鲁晓夫当成罪魁祸首的，毕竟完全否定斯大林带来的影响实在是太大了。
 
特别是在美苏争霸的背景下，苏联突然全盘否定了过去的自己，属实极大动摇了社会主义的信心，直接让斯大林从当时的巅峰摔的支离破碎，要知道，苏联原本就是信仰支撑着的。
 
结果自己推倒信仰带来的负面效果也是惊人的，哪怕战略方向还在，可思想乱了，这条路为什么去走，当时的苏联回答不上来，党内由此无法维持团结，逐步变成了各自为战。
 
而失去理论自信的苏联，根本没办法跟当时金融至上的美国硬碰，毕竟美苏两极对峙，势力相差不大，苏联跟美国背后都跟着不少国家，本质上是社会主义跟资本主义的对抗。
 
因此，苏联低估了思想的重要性，这份报告发出后，北京都保持了沉默，直到几个月后，中国给出结论，斯大林有功有过，全盘否定或者肯定都是不对的，整体语气维持克制。
 
这让中苏出现理论争端，随后很快演变成立场争端，因为苏联并不能容许话语权出现挑战，因此仅仅两年，中苏就从亲密伙伴，变成了老死不相往来的对手，中国被迫自力更生。
 
苏联专家的调走导致中国多个重点工程停摆，让其彻底放弃了天真的发展战略，中方在国际舆论当中连发数篇长文驳斥苏联发展路线，可以说已经完全撕破了脸。
 
中苏悍然对峙，苏联在边境常年维持百万兵力，中美关系由此好转，而美国的战略很简单，那就是创造对手活活拖垮苏联，事实证明他们成功了，当时的苏联遍地对手。
 
首先是自己导致的思想危机，这是内部风险，其次是西边的北约加上美国，还有试图接触美国的中国，一时间苏联面临极大的军事压力，为了自身安全大幅度上涨军费。
 
这导致苏联面临的财政压力增加，到了无法承受的地步，民用工业没有资源发展，民用品在市场上维持短缺状态，1982年，苏联撑不住了，开始主动缓和跟中国的关系。
 
纵观这条发展脉络，苏联解体的原因较为复杂，俄罗斯说什么的都有，很难出现一个统一的看法，但毫无疑问的是，理论自信的崩塌在其中是非常关键的一环，这让苏联失去了精神支撑。
 
说白了，中苏关系的破裂只是其中的一个体现，诸多社会主义国家陷入自我怀疑才是更严重的问题，只不过中方规劝过苏联，最终苏联却没有听从劝告，在错误道路越走越远。
 
参考资料：
不是一次孤立事件：中苏边界冲突的缘起和结果丨央视网