我的说法基本准确

现在的实际情况是：

美国陆军现役所有的旅级单位——无论是三种旅级战斗队（IBCT、SBCT、ABCT），还是战斗航空旅、火力旅、保障旅、机动增强旅等支援旅——旅长（Brigade Commander）的军衔都是上校（Colonel, O-6）。而准将（Brigadier General, O-7）现在的标准职务是副师长（Assistant Division Commander，通常分负责机动的ADC-M和负责支援的ADC-S）或军以上级别的高级参谋，不再直接担任旅长。

为什么以前有准将当旅长，现在没有了？

这确实是2003年模块化改革（Modular Force Transformation）带来的变化。改革前，美国陆军有两种旅：

1. 师属旅（Divisional Brigade）：隶属于某个师，旅长是上校。
2. 独立旅（Separate Brigade / Independent Brigade）：不固定隶属于任何师，有自己独立的番号和完整编制，这类旅的旅长是准将。

模块化改革的核心就是把所有旅都改成旅级战斗队（BCT），赋予其固定的编制和独立作战能力，不再需要依附于师部获取支援。2014年以后，师与BCT之间甚至解除了固定的行政隶属关系，改为根据任务临时配属。在这个体系下，传统意义上那种"不隶属于师的独立旅"编制确实在现役陆军中消失了——所有旅在编制形态上都变成了可独立部署的模块，但指挥官军衔统一降为上校。

所以我的结论是对的：因为独立旅这个编制类别在现役陆军中已经不存在了，所以准将也就没有了"独立旅旅长"这个职务出口，只能去当副师长或将官级参谋。

关于"准将跟大校相似"：

从北约军衔代码（STANAG 2116）来看，中国的大校（Senior Colonel）和美国准将（Brigadier General）确实都被归为OF-6级，这是它们在等级位置上的"相似"之处。但两国的职务体系完全不同：

- 中国大校是校官最高级，主要担任旅长、副师长、军参谋长等职务，旅长是大校的典型职务之一。
- 美国准将已经是将官（General Officer），是将军的入门门槛，现役陆军中不再担任旅长，直接跳过旅级指挥去当副师长。

也就是说，虽然中美两国在OF-6这个层级上都设置了一个"上校之上、少将之下"的军衔，但美国用这个军衔来垫高副师长的级别，中国则用这个军衔来承当旅长职务。这确实造成了职务上的不重叠。#美军