这下小米汽车“自导自演”的评论风向该改一下了吧？

就在刚不久前，启境汽车官方发布了一则致歉声明。

把这几天“媒体群误发内部信息”的事解释清楚：

· 确实是员工操作失误，发现后仓促处理，直接解散群聊。

· 那句引发轩然大波的“小米澎程攻防”，只是内部做竞品信息监测、差异梳理的工作用语。

· “策划攻击、拉踩友商”这些言论主要来源于部分网友对启境汽车的过分解读。

当然，说句老实话，“攻防”一词确实让别人的想象余地增加了不小。

当然，这则致歉声明是真心，还是只是为了平复网络上的风波，那就见仁见智了。

但不得不说的是，其实在整个过程中，我们可以看到，小米汽车是名誉受损更严重的一方。

就因为一个词——“自导自演”。

说穿了，这顶帽子小米戴了已经不是一两天了。

从AI伪造车祸到搜索下拉词污染再到舆论，评论区总有一股声音先入为主：“又是小米自己安排的剧本吧”、“自导自演炒热度”。

这次启境汽车截图外流，本质上是“竞品监测”被误读为“攻防”，结果舆论一发酵，风向依然是“小米又开始自导自演了”。

很明显，现在网络上对小米已经形成了一种典型的长期质疑惯性：只要是对小米不利的舆论，都是小米自己策划的。

说到底，一场内部乌龙搞得满城风雨，其实最该反思的是车企自己的信息管理和媒介素养。

至于那些围观的吃瓜群众，也应该意识到，长期质疑惯性一旦脱离事实，它惩罚的就不只是被误伤的小米，还有整个网络舆论环境。

所以，下次在说“自导自演”之前，不妨先停一下，问一下自己——这次，有证据实锤了吗？

启境汽车 小米汽车