冯德莱恩表态反对特朗普加征关税举措，欧盟委员会主席冯德莱恩就美国总统特朗普决定对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰及芬兰加征关税一事作出回应。 自2月1日起，美国将对上述国家的全部商品加征10%关税，到6月1日，关税税率将进一步提升至25%。 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩最近针对美国总统特朗普宣布的对欧洲多国加征关税决定公开表态反对。这件事的起因是特朗普在2026年1月17日通过社交平台宣布，从2月1日起，美国将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰这八个国家的全部商品征收10%的额外关税。如果到6月1日之前这些国家没有同意美国完全收购格陵兰岛，那么关税税率会直接跳到25%。特朗普把这个关税措施直接跟丹麦最近在格陵兰搞的联合军事演习挂钩，说这些国家派兵过去是对全球安全的威胁。 冯德莱恩的回应来得很快。1月18日，她和欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔一起发声，表示欧盟完全站在丹麦和格陵兰民众一边。她直指这种关税做法会严重伤害跨大西洋关系，而且很可能引发一连串危险的负面反应。冯德莱恩强调，欧洲各国会保持高度团结，坚定捍卫自己的主权和领土完整。这话说得比较硬，基本等于告诉特朗普：你们想用经济手段逼人让步，欧盟不吃这一套。 格陵兰虽然是丹麦王国的一部分，但有高度自治地位，当地人一直对外部势力插手很敏感。特朗普上台后第二次执政，又把买格陵兰岛这件事重新拎出来，之前2019年他第一次提的时候就已经被丹麦直接拒绝过，这次更直接用关税当武器。丹麦政府当场就回怼，说格陵兰不是商品，不存在出售的可能性。格陵兰自治政府也明确表态，岛上居民不接受任何形式的外部收购。 欧盟这边的反应不算意外。法国总统马克龙和瑞典首相克里斯特松之前就说过，欧盟已经在准备针对特朗普关税政策的反制清单。冯德莱恩作为欧盟委员会主席，负责协调27个成员国的立场，她这次表态等于把欧盟的集体态度亮出来了。欧盟内部现在已经在讨论启动“反胁迫工具”，也就是2019年通过的那个贸易防御机制，如果美国真把关税落实，欧盟可以对美国商品加征对等关税，或者在其他领域采取限制措施。一些欧洲议会议员还提出，干脆暂停跟美国的部分贸易协议审批程序，先把压力给顶回去。 从实际影响看，这波关税如果真落地，对欧洲出口美国的商品打击不小。德国汽车、法国奢侈品、荷兰化工产品、北欧国家的木材和海产品都是对美出口大头，10%到25%的额外关税会直接推高成本，很多企业利润会被吃掉一大块。更麻烦的是供应链问题，很多欧洲企业在美国有工厂或者跟美国企业深度合作，一旦关税战打起来，双方的经济联系都会受损。特朗普这一招其实就是在赌欧洲会不会为了避免经济损失而在格陵兰问题上让步，但目前看欧洲各国基本都选择硬扛。 冯德莱恩本人在这件事上的角色也挺关键。她从2019年上任欧盟委员会主席以来，一直在推动欧盟在国际舞台上更有“主权感”，尤其是在对美关系上。她多次公开说，欧盟不能永远当美国的“小跟班”，要在贸易、安全、气候等领域更有自己的声音。这次关税事件正好给了她一个机会，展现欧盟的集体意志。她的表态不光是口头支持丹麦，也是在向内部成员国和外部世界传递信号：欧盟不会因为经济压力就轻易放弃原则。 特朗普的关税公告是威胁性质的，2月1日还没到，双方都还有谈判空间。但从目前公开的信息看，欧盟这边已经摆出不妥协的架势，丹麦和格陵兰的立场也非常明确。北约内部也开始有声音，认为北极安全问题应该通过北约机制谈，而不是靠单边关税来解决。整体来看，这件事短期内会继续僵持，欧盟大概率会继续保持团结姿态，同时准备好各种反制选项。 说白了，这场争端本质上是美国想用经济杠杆撬动地缘战略利益，而欧盟想守住自己的底线和主权原则。谁先眨眼现在还不好说，但冯德莱恩的表态至少让欧洲人看到，欧盟在这种硬碰硬的时刻不会轻易散架。后续怎么走，还得看接下来几个月的实际动作。