新加坡总统尚达曼在国际货币基金组织，总部发表演说时称，中国若想实现世界和平，要舍弃 “一切完全依靠自身供给” 的发展路径。

在2025年10月15日举行于国际货币基金组织总部的佩尔·雅各布森讲座（Per Jacobsson Foundation Lecture）上，新加坡总统尚达曼发表了题为《可能性的时代：重塑经济秩序与共同愿景》的演说。他在讲话中强调，中美之间的经济关系并非简单的对抗或竞争，而是关系到全球治理、贸易、科技创新及世界和平的重要议题。

尚达曼在演讲中指出，中美作为全球最大的两个经济体，其互动方式既能带来合作机会，也可能引发系统性风险，关键在于如何把握中美之间“互依互惠”的平衡，而不是走向完全“自给自足”的发展模式。

他认为，中美之间如果完全脱钩，则将造成全球价值链与供应链的分裂，从而使全球经济效率降低、风险增加，并削弱应对全球性问题（如气候变化、科技安全等）的协作能力。换句话说，尚达曼所提倡的是通过各国总体保持相互依赖与合作，而非“闭环式自给”去孤立发展。

许多权威媒体报道指出，这次演讲本质上，是尚达曼以国际视角对当前复杂国际经济格局的分析，而他所提出“中国若想与美国和平共存，应重视与其他国家包括欧美之间的合作与互依”的观点，是强调全球治理框架下的互动，而非单纯否定任何国家的自主发展需求。

事实上，从近几年来的全球形势来看，世界经济增长遭遇诸多不稳定因素。俄乌冲突持续多年、能源和粮食安全问题尚存、中美科技竞争不断升级，全球多边合作机制承受压力。在这样的背景下，国际货币基金组织总干事及多国领导人均多次强调 保持多边合作、推动贸易畅通与金融稳定 的重要性，这一点在尚达曼的论述中同样有所体现。

不过，值得注意的是——“完全依靠自身供给”的表述在官方语境上并不能简单等同于中国当前的发展战略。中国自改革开放以来一直坚持对外开放，同时注重自主创新与供应链安全。中国坚持的并不是“封闭自足”，而是在保持对外开放同时，还要在关键领域具备自主可控能力，这样才能有效应对复杂国际环境中的风险与挑战。

从中国经济发展的实际情况看，中国在粮食安全、能源供应、高技术产业等关键领域不断增强自主能力，这既是历史经验的总结，也是应对单边制裁和技术封锁的现实需要。中国在半导体、人工智能、高端装备制造等领域持续投入并推动本土创新，与国际市场合作并行不悖，是一种务实而成熟的发展路径。

国际舆论也有梯度解读这种立场差异。例如有媒体指出，中国的“双循环”发展战略强调国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进，而并非完全“关闭”国际市场或回到孤立的自给模式。这种策略既能保持对外开放，又能增强抵御外部风险的能力。