“吃相太难看了！”浙江杭州，一女子买了一辆大众油车，可她开了5年才惊讶的发现，油车需要续费399元车联网服务，离到期还有3天，否则“远程解锁”、“寻车”这些功能就用不了，当初她买车时，完全不知情，也一直以为只有电车才需要续费，没想到油车也要，真是太坑了。
一女子为了上下班方便，买了一辆大众油车，买回来踏踏实实开了5年，啥毛病没出过。
她平时用车联网的远程解锁、找车功能也觉得挺方便，从来没想过这功能还不是终身能用的。
直到前几天，车机突然弹出通知，说车联网服务还有3天就要到期了，要继续用得交399块的年费。
不交的话，远程解锁、车辆定位这些常用功能直接就给停了。
女子当时就懵了，买车的时候销售压根没提过这茬，只说这些都是车辆自带的配置。
她也默认是跟车一辈子的功能，这都用了5年了突然要收费，她觉得很气愤。
在女子看来，如果是收费的，当初买车时，销售就应该告知，这算什么事，开了5年她才知道功能是收费的，她觉得自己被坑了。
更让她不舒服的是，之前也没收到过提前提醒，突然弹个缴费通知，好像是吃准了用户用惯了这些功能，大概率会乖乖掏钱似的。
她把这事发到网上吐槽，立马引来了一堆网友共鸣。
有人说自己家的油车也碰到过类似的情况，刚开始以为是功能坏了，去4S店问才知道是到期要续费，稀里糊涂交了钱才反应过来，当初买车的时候，根本没人说过这事。
还有人说这吃相也太难看了，十几万、几十万的车都买了，几个基础功能还要按年收费，合着车买回来只是个硬件，想用里面的功能还得按月按年租？
不少人算了笔账，399一年看着不多，要是一辆车开十年，光这一项功能就得花小4千。
要是后面再把导航、语音控制这些功能也拆出来单独收费，那车主不成了待割的韭菜？
更关键的是，大部分消费者买车的时候，根本不会特意问某个功能是不是终身免费？
销售为了卖车，也很少主动提这些隐藏条款，等用户用了好几年突然要收费，等于是变相的强制消费。
要是车联网服务，确实有持续的运营成本，收费不是不行，但至少得明明白白告诉消费者，买车的时候就把收费标准、期限写进合同里，不能藏着掖着等用户踩坑。
像这样，用了好几年才突然要收钱，跟先尝后买的套路没区别，消耗的还是消费者对品牌的信任。
现在这事还在发酵，不少车主都开始去查自己的车，有没有类似的隐形续费项目？就怕哪天开着开着，某个常用功能突然就用不了了。
《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
车企销售时，没主动告知车联网服务的收费期限，刻意隐瞒重要交易信息，侵犯了消费者的知情权。
而且，在服务到期前，没进行充分提醒，利用用户使用习惯倒逼缴费的行为，涉嫌变相强制消费。
消费者有权要求车企明确收费规则，或退还对应服务费用。
对此，你怎么看？
关注@运良说法 学法律知识不迷路
评论列表